Дело № 2-1755/2022 Копия

УИД 33RS0005-01-2022-002205-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров «11» октября 2022 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б., к администрации города Карабаново Александровского района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Б., обратилась в Александровский городской суд с иском к администрации г.Карабаново, в котором просила признать за ней и за дочерью право общей долевой собственности на садовый дом общей площадью 15,7 кв.м по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что на основании решения исполнительного комитета Карабановского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № А. был выделен земельный участок по указанному адресу, он являлся членом СНТ «Майский». На указанном земельном участке А. был возведен спорный садовый дом. ДД.ММ.ГГГГг. А. умер. На основании заявления ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б., было открыто наследственное дело к имуществу А. Свидетельство о праве на наследство на спорный садовый дом им не было выдано, поскольку А. при жизни не оформил право собственности на него.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истцов ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении иска.

Представители ответчика администрации г.Карабаново и третьего лица СНТ «Майский», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, возражений по существу иска не представили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Карабановского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГг. № был отведен земельный участок площадью 9,5 га для организации коллективного сада.

Согласно справке председателя СНТ «Майский» от ДД.ММ.ГГГГг. А. являлся членом товарищества, ему был выделен земельный участок №, на котором расположен садовый дом; задолженности по оплате членских взносов не имеется.

Наличие земельного участка № в СНТ «Майский» с кадастровым номером *** площадью 400 кв.м подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Расположение спорного садового дома площадью 15,7 кв.м на земельном участке с кадастровым номером *** подтверждается техническим планом от ДД.ММ.ГГГГг.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п.1 ст.218 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГг. А. умер.

После смерти А. нотариусом Александровского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело №, согласно которому наследниками по закону к имуществу умершего являются его супруга ФИО1, несовершеннолетняя дочь Б., сын И., который отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу матери ФИО1 Нотариусом истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество: ФИО1 на 2/3 доли в праве на наследственное имущество, Б. – на 1/3 долю.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом положений вышеприведенных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Б., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б., удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом общей площадью 15,7 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>

Признать за Б. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом общей площадью 15,7 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Маленкина И.В.