№ 10-23/2023 (1-16/2023/3) (12301440001000849)

мировой судья судебного участка № 3

Магаданского судебного района Магаданской области

Казакова Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Джулинской Е.Р.,

при секретаре Бухмиллер М.М.,

с участием: помощника прокурора г. Магадана Неведомской Э.О.,

защитника осуждённой ФИО1 - адвоката Жолобовой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу защитника осуждённой ФИО1 - адвоката Жолобовой И.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области от 17 ноября 2023 года.

Изложив существо приговора и доводы апелляционной жалобы защитника, заслушав защитника осуждённой ФИО1 - адвоката Жолобову И.А., отозвавшей апелляционную жалобу, мнение прокурора Неведомской Э.О., полагавшей необходимым прекратить апелляционное производство по делу в связи с отзывом адвокатом Жолобовой И.А. апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции,

установил :

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области от 17 ноября 2023 года ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ осуждённой ФИО1 установлены ограничения:

- не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённой наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Магадан» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённой наказания в виде ограничения свободы.

На осуждённую ФИО1 возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённой наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в назначенное время.

Осуществление надзора за отбыванием осуждённой ФИО1 наказания в виде ограничения свободы возложено на ОИН ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Магаданской области» (<...>).

Срок ограничения свободы постановлено исчислять со дня постановки осуждённогй ФИО1 на учёт в ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Меру процессуального принуждения, применённую в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу постановлено отменить.

Приговором разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательств и распределении процессуальных издержек.

До начала судебного разбирательства суда апелляционной инстанции адвокат Жолобова И.А. отозвала свою апелляционную жалобу, выразив общую с осуждённой ФИО1 позицию.

Выслушав прокурора Неведомскую Э.О., высказавшей мнение о прекращении производства по делу в связи с отзывом апелляционной жалобы защитником, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по апелляционной жалобе защитника осуждённой ФИО1 - адвоката Жолобовой И.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области от 17 ноября 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил :

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осуждённой ФИО1 - адвоката Жолобовой И.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области от 17 ноября 2023 года в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Состоявшиеся по делу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном ст.ст. 401.1-401.4 УПК РФ главы 47.1 УПК РФ, путём подачи жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Владивосток) через суд первой инстанции. При этом осуждённая ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Р. Джулинская