Решение по делу № 2А-1380/2022 от 14.11.2022 | Кимрский городской суд (Тверская область)

Дело № 2а-1380/2022г.

УИД: 69RS0013-01-2022-001702-47

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 ноября 2022 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Благонадеждиной Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермацан Е.С.,

с участием прокурора Кузнецовой О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к ФИО1 ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее МО МВД России «Кимрский») обратился в Кимрский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора.

Вышеуказанные требования мотивированы тем, что в соответствии с приговором Кимрского городского суда Тверской области от 14 июля 2016 года ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

22 мая 2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области по постановлению Бологовского городского суда Тверской области от 10 мая 2018 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания, составляющий 11 месяцев 5 дней.

15 ноября 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет МО МВД России «Кимрский» с заведением дела административного надзора.

Решением Кимрского городского суда Тверской области 16 августа 2022 года в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости по которой в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость ФИО1 погашается 22 мая 2026 года.

По данным ИСОД СООП по Тверской области ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: постановлениями МО МВД России «Кимрский» от 19 и 29 сентября 2022 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (за каждое).

На основании ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного судом административного надзора, и установить дополнительные административные ограничения в рамках установленного административного надзора решением Кимрского городского суда Тверской области от 24 сентября 2021 года в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца – МО МВД России «Кимрский», административный ответчик ФИО1 не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, что подтверждается документально. Административный истец представил заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело без участия представителя МО МВД России «Кимрский». Административный ответчик ФИО1 также представил в суд заявление, в котором указал, что с требованиями согласен и просил рассматривать дело в его отсутствии.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ, с учетом позиции прокурора, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Кузнецовой О.И., полагавшей требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В силу ч. 5 ст. 245 КАС РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч.ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что приговором Кимрского городского суда Тверской области от 14 июля 2016 года, вступившим в законную силу 26 июля 2016 года, ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы в исправительной общего режима.

На основании постановления Бологовского городского суда Тверской области от 10 мая 2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области условно-досрочно на не отбытый срок наказания, составляющий 11 месяцев 5 дней.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 24 сентября 2021 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22-00 до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезда за пределы муниципального образования, в пределах которого поднадзорное лицо изберет место жительства (пребывания), без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 16 августа 2022 года в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения: - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; - запрещения пребывания в определенных местах, а именно: запрет посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив.

С учетом п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок для погашения судимости за тяжкие преступления составляет восемь лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 22 Постановления № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Согласно ст. 7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 по данным ИСОД СООП по Тверской области, а также в соответствии с прилагаемыми копиями постановлений, в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: постановлениями врио начальника МО МВД России «Кимрский» от 19 сентября 2022 года № 1155 и от 29 сентября 2022 года № 1209 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившими в законную силу 30 сентября 2022 года и 11 октября 2022 года, соответственно, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (за каждое).

Все вышеприведенные обстоятельства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что ФИО1 не выполняет обязанности, возложенные на него в рамках административного надзора, который в соответствии со статьёй 2 вышеназванного Закона, установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым удовлетворить заявленные МО МВД России «Кимрский» требования в полном объеме.

При этом суд учитывает, что общий срок административного надзора в отношении ФИО1 не будет превышать срок погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к ФИО1 ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного судом административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в рамках установленного решением Кимрского городского суда Тверской области от 24 сентября 2021 года административного надзора, в виде: - запрещения пребывания в определенных местах, а именно запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Благонадеждина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Л. Благонадеждина