№ 2-262/2022

УИД 75RS0017-01-2022-000344-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2022 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре судебного заседания Цоктоевой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к наследственному имуществу Г.С.Г. о взыскании в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего Г.С.Г. задолженности по соглашению, судебных расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала по доверенности ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее. В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» (далее Банк) предоставил Г.С.Г. (далее Заемщик) кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления на расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ истцом во исполнение обязательства по указанному кредитному договору на лицевой счет Г.С.Г. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно свидетельству о смерти заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти Г.С.Г. обязательства по указанному кредитному договору исполнены не в полном объеме. В результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей. Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего Г.С.Г. задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. за счет входящего в состав наследства установленного имущества.

Определением Ононского районного суда от 9 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – ПАО «Сбербанк».

В судебное заседание представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд в силу ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112, 1114 ГК РФ имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 указанной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как следует из материалов дела, что на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» выдал Г.С.Г. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям соглашения, платежи должны вноситься ежемесячными аннуитетными платежами по 11 числам месяца. (л.д. №).

Как следует из расчета задолженности, обязательства по заключенному Соглашению заемщик Г.С.Г. исполнял надлежащим образом, последний платеж внес ДД.ММ.ГГГГ, после чего исполнение обязательства прекратилось. (л.д. №).

Согласно свидетельству о смерти, Г.С.Г., №.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Поскольку банк вне судебного разбирательства не может установить круг наследников, так как не имеет прав на самостоятельное получение соответствующей информации, а также учитывая то, что принятие наследства может происходить и за пределами установленного законом 6-месячного срока, судом по ходатайству истца сделаны запросы.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Г.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., не имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Согласно ответу ФНС России, сведений об участии физического лица Г.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., в юридических лицах в ЕГРЮЛ не содержится. (л.д. №).

Из информации УМВД России по Забайкальскому краю следует, что по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» на имя Г.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., транспортные средства не зарегистрированы. (л.д. №).

Согласно информации Государственной инспекции Забайкальского края на имя Г.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним в компьютерной базе данных Инспекции не зарегистрировано. (л.д. №).

Согласно сведениям Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Г.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., государственная регистрация в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю не производилась. (л.д. №).

Клиентом ПАО Росбанк, Азиатско-Тихоокеанского Банка, АО «Газпромбанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк» Г.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., не является. (л.д. №).

Согласно данным ПАО «Сбербанк», на имя Г.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., установлено наличие двух счетов, действовавших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на которых остаток составляет 5,79 руб. и 10,58 руб. (л.д., №).

Нотариусом Ононского нотариального округа Ч.Н.А. представлено наследственное дело, начатое 5 августа 2021 года, согласно которому 5 августа 2021 года нотариусу поступила претензия Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу, как требование кредитора при решении вопроса о наследниках и наследстве. 5 августа 2021 года нотариус Ч.Н.А. направила ответ, согласно которому ею заведено наследственное дело к имуществу Г.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. (часть 2).

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Поскольку отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, никто из наследников не принял наследство, следовательно, денежные средства умершего Г.С.Г., хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, являются выморочным имуществом.

В связи с изложенным ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия должно нести ответственность по возврату истцу задолженности наследодателя по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости принятого наследственного имущества - денежных средств на счетах на дату смерти заемщика в размере 5,79 руб. и 10,58 руб., всего 16,37 руб.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые составили <данные изъяты> руб.

В соответствии с положениями, закрепленными в подпункте 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за счет казны РФ пропорционально удовлетворенным исковых требованиям, то есть в размере 47 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования по иску АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к наследственному имуществу Г.С.Г. о взыскании в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего Г.С.Г. задолженности по соглашению, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ИНН <***>) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего Г.С.Г. задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества в сумме 16 рублей 37 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства в сумме 16 рублей 37 копеек, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя Г.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 00 рублей 47 копеек за счет казны Российской Федерации.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Булгаков

В окончательной форме решение вынесено 7 декабря 2022 года.