Решение по делу № 2-3104/2025 от 28.06.2025 | Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать гараж №, секция , находящийся на территории и расположенный по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и передать его в собственность <ФИО> в соответствии

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании указанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу

Резолютивная частьитоговое решение суда

Признать гараж №, секция , находящийся на территории и расположенный по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и передать его в собственность <ФИО> Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать гараж №, секция <данные изъяты>, находящийся на территории <данные изъяты> и расположенный по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и передать его в собственность ФИО6 в соответствии со ст. 225 ГК РФ.

По данным учета заявителя собственником указанного гаража является ФИО1, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Предполагаемым наследником является сестра ФИО2, зарегистрированная с наследодателем по одному адресу на день его смерти. В связи с чем ФИО2 привлечена судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Суд, руководствуясь ч.3, ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (арендодатель) и ФИО6 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно Разрешению на временное пользование земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5., проживающей по адресу: <адрес>, на основании решения гаражной комиссии ФИО7, протокол № пользоваться земельным участком и установить на нем стандартный железобетонный гараж для хранения личного автомобиля №, г.р.н. № на территории гаражной коллективной стоянки №, гараж №, секция <данные изъяты>.

Согласно свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как указал заявитель, в настоящее время собственник (его правопреемник) гаражом № не пользуется, гараж не посещает, за его состоянием не следит, сохранность гаража, поддержание его в надлежащем состоянии обеспечивается усилиями штатно-исполнительного аппарата первичной организации за счёт собственных средств заявителя. Эксплуатационные взносы за гараж не оплачиваются, задолженность с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Заявителем было принято решение о вступлении во владение указанным гаражом, повесив на него дополнительный замок. Указанные обстоятельства подтверждаются фотофиксацией актуального состояния гаража, расчётом задолженности, Актом осмотра гаража от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанными действиями (бездействием), свидетельствующими об устранении от владения, пользования и распоряжения гаражом без намерения сохранить какие-либо права на него, собственник явно выразил свое желание отказаться от права собственности на гараж.

Согласно ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Таким образом, учитывая изложенное, заявитель обладает правом обращения с настоящим заявлением.

На основании указанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать гараж №, секция <данные изъяты>, находящийся на территории <данные изъяты> и расположенный по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и передать его в собственность ФИО6

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Мончак Т.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>