23RS0015-01-2025-003104-37 К делу № 2-1994/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск «19» ноября 2025 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,
при секретаре: Попко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,-
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах», в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО2 обратился в Ейский городской суд и просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса 400000 рублей, а так же государственную пошлину в размере 5000 рублей.
11.07.2024 года произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, гражданская ответственность которого не была застрахована. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 400000 рублей. Просит взыскать с ФИО1 ущерб в порядке регресса 400000 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось ему по адресу, имеющемуся в материалах делах, не было вручено по причине его неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.
Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как указывает истец в обоснование иска, и подтверждается материалами дела, 11.07.2024 г. в 10 часов 42 минуты на 37 км. М-1 Беларусь ФИО3, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО\1, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО\2, принадлежащим ФИО\3 (л.д. 21-23).
На дату ДТП, гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована.
Гражданская ответственность ФИО\3 застрахована в СПАО «Ингосстрах» (л.д. 18).
Гражданская ответственность собственника транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО\1 застрахована в СПАО «Ингосстрах», ФИО1 в догоаор страхования не включен (л.д. 50, 51).
На основании заявления ФИО\3 СПАО «Ингосстрах» произвело ремонт транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Сумма ремонта составила 494732,50 рублей (л.д. 34).
В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в заявленном размере -400000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителя.
Согласно Договора от 09.01.2024 года с последующими дополнительными соглашениями о продлении срока действия Договора, адвокат Валиев Т.Ф. оказывает СПАО «Ингосстрах» юридические услуги, направленные на урегулирование суброгационных и регрессных требований ООО «Ингосстрах» к лицам, ответственным за причиненные убытки, вытекающие из договоров страхования (л.д. 10-14,15).
Стоимость услуги по подготовке искового заявления 5000 рублей и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в качестве судебных расходов истца.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей (л.д.32).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 400000 рублей, юридические расходы -5000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей, всего взыскать денежные средства в размере 417500 (четыреста семнадцать тысяч пятьсот) рублей.
Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий