38RS0035-01-2025-000793-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Бутухановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1992/2025 по иску ПАО Сбербанк к ООО «........», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало ООО «........» кредит в сумме 3 990 000 руб. на срок 24 месяца под 16% годовых.

С целью обеспечения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и ООО «........», между ПАО Сбербанк (банк) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства № от Дата, по условиям которого поручитель обязуется отвечать солидарно перед банком за исполнение ООО «........» всех обязательств по кредитному договору № от Дата, заключенному между банком и должником ООО «........».

Дата дополнительным соглашением № к кредитному договору № от Дата заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев с Дата по Дата, срок кредитования изменен «до 08.07.2025», утвержден новый график погашения задолженности.

Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 17.01.2025 задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 1 433 202,64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 314 043,22 руб.; просроченные проценты – 99 467,25 руб.; неустойка – 19 692,17 руб.

Просит взыскать солидарно с ООО «........», ФИО2 задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 1 433 202,64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 314 043,22 руб.; просроченные проценты – 99 467,25 руб.; неустойка – 19 692,17 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 332,03 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «........» не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства на основании ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе и обязательство по уплате процентов за пользование займом и выплате неустойки, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк и ООО «........» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит заемщику в размере 3 990 000 рублей, для целей развития бизнеса заемщика; процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16,55 % годовых; выдача кредита производится Дата единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Иркутском отделении № ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика по форме Приложения №, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора; дата возврата кредита (с учетом приложения № к кредитному договору – Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов и дополнительного соглашения № от Дата к кредитному договору): до Дата; тип погашения кредита: аннуитентные платежи согласно приложения № к дополнительному соглашению № от Дата к кредитному договору № от Дата - графика платежей. Из дополнительного соглашения № от Дата к кредитному договору № от Дата следует, что заемщику предоставляется отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев с Дата по Дата (включительно). В период с Дата по Дата (период отсрочки по уплате процентов) заемщик ежемесячно уплачивает начисленные срочные проценты в следующем порядке: 0% от ежемесячно начисленных процентов за пользование кредитом на дату подписания настоящего дополнительного соглашения оплачиваются заемщиком в очередную дату платежа по кредиту. Отсроченные к оплате за вышеуказанный период начисленные срочные проценты (далее отложенные проценты) уплачиваются заемщиком ежемесячно равными долями в дату платежа, начиная с Дата Сумма отложенных процентов указана в графике платежей (Приложение №), являющегося неотъемлемой частью дополнительного соглашения. Отсрочка по погашению процентов предоставляется на 3 месяца с Дата по Дата (включительно) с долей уплаты 0 % от суммы начисленных процентов на дату платежа.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору предоставив ответчику денежные средства в размере 3 990 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика ООО «Финансовая холдинговая компания», что подтверждается выпиской операций по лицевому счету № с Дата по Дата.

Согласно п. 5 кредитного договора № от Дата при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщиком недобросовестно исполнялись обязательства, предусмотренные кредитным договором № от Дата, что подтверждается расчетами задолженности и ответчиками не оспорено (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно расчету истца по состоянию на Дата задолженность по кредитному договору № от Дата составляет 1 433 202,64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 314 043,22 руб.; просроченные проценты – 99 467,25 руб.; неустойка – 19 692,17 руб.

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, как составленный в соответствии с условиями кредитного договора № от Дата с учетом дополнительного соглашения от Дата к данному кредитному договору, отвечающий требованиям гражданского законодательства.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, иного расчета задолженности ответчиком ООО «........», ответчиком ФИО2 суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

С целью обеспечения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и ООО «........», между ПАО Сбербанк (банк) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства № от Дата, по условиям которого с учетом приложения № к указанному договору - Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору № от Дата, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу положений статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «........» обязательств по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность, в то же время поручитель ФИО2 принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания задолженности с поручителя, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании солидарно с ООО «........», ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 1 433 202,64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 314 043,22 руб.; просроченные проценты – 99 467,25 руб.; неустойка – 19 692,17 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ООО «Финансовая холдинговая компания», ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 29 332,03 руб., по 14 666,02 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «........» (ОГРН №), ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт №, выдан Дата ГУ МВД России по Адрес, код подразделения 380-004, в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 1 433 202,64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 314 043,22 руб., просроченные проценты – 99 467,25 руб.; неустойка – 19 692,17 руб.

Взыскать с ООО «........» (ОГРН №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 666,02 руб.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт №, выдан Дата ГУ МВД России по Адрес, код подразделения №, в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 666,02 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Л. Амосова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 05.06.2025.