К делу №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
20 июня 2023 года <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе
председательствующего судьи Ситниковой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что 01.06. 2022 года между ней и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа был беспроцентным. В обеспечение договора в залог был передан автомобиль марки Шевроле Кобальт 2014 года выпуска, что подтверждается договором залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами оценен автомобиль в размере 500 000 рублей. В срок договор займа не был исполнен, денежные средства истцу не были возвращены. В адрес ответчика истцом была направлена досудебная претензия, однако ответа на нее не последовало. Просила взыскать с ФИО3 в ее пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ШЕВРОЛЕ КОБАЛЬТ VIN № кузов номер №, госномер М822АН 01, 2014 года выпуска.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте слушания дела не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в письменном заявлении признала исковые требования в полном объеме. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа размере 500 000 рублей. В счет уплаты долга обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ШЕВРОЛЕ КОБАЛЬТ VIN № кузов номер №, госномер М822АН 01, 2014 года выпуска.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-72
Подлинник находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.