Решение по делу № 2-1992/2025 от 10.10.2025 | Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика)

Категория дела О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Смешарики» и ООО «Мармелад Медиа» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя свои требования тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» (далее —

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «Смешарики» и ООО «Мармелад Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 10 октября 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Гучигова С-М.Ш.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Смешарики» и ООО «Мармелад Медиа» к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смешарики» и ООО «Мармелад Медиа» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя свои требования тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее — Правообладатель, Истец) является обладателем исключительных авторских прав на 2 (два) произведения изобразительного искусства - рисунки: «Крош», «Ёжик» из анимационного сериала «Смешарики», что подтверждается авторским договором заказа № 15/05-ФЗ/С от ДД.ММ.ГГГГ году. Кроме того, ООО «Смешарики» является обладателем исключительных прав на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской, Федерации ДД.ММ.ГГГГ, дата приоритета ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мармелад Медиа» является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии товарных знаков на основе Лицензионного договора №-Т3-ММ на использование следующих товарных знаков:

- №, Свидетельство на товарный знак №, зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, дата приоритета ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ на сайте с доменным именем микояновский-мебельный-завод.рф был обнаружен и зафиксирован факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат ООО «Смешарики», а именно размещение на сайте обозначений схожих с рисунками из анимационного сериала «Смешарики», права на которые принадлежат Истцу: произведения изобразительного искусства - рисунки: «Крош», «Ежик» с целью предложения, продажи товаров и их рекламы.

Согласно информации предоставленной сервисом Whois регистратором сайта с доменными именем микояновский-мебельный-завод.рф является RU-CENTER (ООО Региональный Сетевой Информационный Центр).

Согласно ответу регистратора RU-CENTER (ООО Региональный Сетевой Информационный Центр) администратором (владельцем) сайта с доменным именем микояновский-мебельный-завод.рф является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с чем просит суд взыскать с Ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» компенсацию в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки: №. Взыскать с Ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Смешарики» компенсацию в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства — рисунки «Крош», «Ежик» из анимационного сериала «Смешарики», а также 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак: №. Взыскать с Ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Смешарики» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Истец представители ООО «Смешарики» и ООО «Мармелад Медиа» - надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Смешарики» и ООО «Мармелад Медиа».

Общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» является обладателем исключительных авторских прав на 2 (два) произведения изобразительного искусства - рисунки: «Крош», «Ёжик» из анимационного сериала «Смешарики», что подтверждается авторским договором заказа № 15/05-ФЗ/С от ДД.ММ.ГГГГ году.

Кроме того, ООО «Смешарики» является обладателем исключительных прав на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской, Федерации ДД.ММ.ГГГГ, дата приоритета ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мармелад Медиа» является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии товарных знаков на основе Лицензионного договора №-Т3-ММ на использование следующих товарных знаков:

В силу пункта 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и произведения изобразительного искусства.

В соответствии с п.1 ст. 1229 ГК РФ Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства

индивидуализации. Никаких лицензионных договоров о передаче исключительных авторских прав на использование произведений изобразительного искусства (рисунков) с ответчиком не заключалось. При этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В соответствии с абз. 1 ч. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ - при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного праза. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера

причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 1301 Гражданского кодекса РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с абз. 1 ч. 3 ст. 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей.

Ответчиком были нарушены исключительные авторские права на 2 (два) произведения изобразительного искусства - рисунки: «Крош», «Ежик» из анимационного сериала «Смешарики».

Истец является обладателем исключительного авторского права на произведения изобразительного искусства — рисунки из анимационного сериала «Смешарики» на основании авторского договора заказа № 15/05-ФЗ/С от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО «Смешарики» и ФИО4

Согласно акту сдачи-приемки произведений от ДД.ММ.ГГГГ к авторскому договору заказа № 15/05-ФЗ/С от ДД.ММ.ГГГГ автор передает (отчуждает) исключительные авторские права на произведение изобразительного искусства - рисунки «Крош», «Ежик».

Путём сравнения изображений, размещенных на спорном интернет-сайте, с произведениями изобразительного искусства — рисунками, перечисленными в акте сдачи-приемки произведений от ДД.ММ.ГГГГ к авторскому договору заказа № 15/05-ФЗ/С от ДД.ММ.ГГГГ, можно сделать вывод о том, что изображения, размещенные на спорном интернет-сайте в целях предложения к продаже товаров, являются результатом переработки произведения изобразительного искусства — вышеуказанных рисунков.

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ товарный знак - обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

Также Ответчиком были нарушены исключительные права на товарные знаки по Свидетельствам: №, 384581. Товарный знак № зарегистрирован в отношении товаров, указанных в 3, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 29, 30, 32, 38, 41, 42, 43 классах Международной Классификации Товаров и Услуг (МКТУ). Товарный знак № зарегистрирован в отношении товаров, указанных в 16, 20, 21, 25, 28, 29, 30, 32, 42, 43 классах Международной Классификации Товаров и Услуг (МКТУ).

Спорный товар принадлежит к 20 классу Международной классификации товаров и услуг. Товарные знаки и знаки обслуживания в силу пп. 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ, являются охраняемыми законом объектами интеллектуальной собственности.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

Согласно п. 1 ст.1229 ГК РФ, правообладатель (обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. При этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не вправе использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В силу п. 3 ст. 1484 ГК РФ, «никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения».

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Смешарики» и ООО «Мармелад Медиа» к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить.

взыскать с Ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» компенсацию в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки: №.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Смешарики» компенсацию в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства — рисунки «Крош», «Ежик» из анимационного сериала «Смешарики», а также 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак: №.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Смешарики» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С-ФИО5

копия верна

Судья С-ФИО5

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →