Копия

Дело № 2-103/2023

32RS0008-01-2022-001506-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дятьково 02 февраля 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при помощнике судьи Минаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что 02.12.2017 между ПАО КБ "Восточный экспресс банк" и ответчиком был заключен кредитный договор 17/7703/00000/403137 (5043927635), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 97 239, 15 руб. сроком на 1055 дней, под 29,90%/12% годовых по безналичным/наличным. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения заемщиком на текущем счете № <***> минимального обязательного платежа, в дату, определенной – согласно SMS уведомлению, продолжительность платежного периода 25 дней.

Согласно договору кредитные средства были зачислены на счет ответчика, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства.

14.02.2022 ПАО КБ "Восточный экспресс банк" был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ "Восточный экспресс банк перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из данного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в нарушение п.п. 4.1 условий кредитования, что привело к образованию задолженности.

Согласно подпункту 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на 20.10.2022 сумма задолженности составляет 112 130, 12 руб. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, которое осталось без исполнения.

Просроченная задолженность возникла с 28.03.2018 по 20.10.2022, и на 20.10.2022 суммарная задолженность просрочки составляет 1624 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 28.03.2018 по 20.10.2022, и на 20.10.2022 суммарная задолженность просрочки составляет 1624 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 194 853, 55 руб.

По состоянию на 20.10.2022 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 112 130, 12 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность –77 171, 12 руб., просроченные проценты – 34 959 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 112 130, 12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 442, 60 руб.

ПАО «Совкомбанк» представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В его адрес неоднократно направлялись судебные извещения, которые были возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного и в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 02 декабря 2017 года ФИО1 подписал в ПАО КБ "Восточный" Анкету-заявление на оформление кредитной карты с содержанием своих персональных данных. В Анкете-заявлении ответчик выразил желание на получение кредитной карты с суммой кредита 1000000 руб. сроком на 60 месяцев.

В Анкете-заявлении Филиппов выразил согласие на присоединение к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ "Восточный", в котором подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора комплексного банковского обслуживания, Тарифами банка и просил признать их неотъемлемой частью заявления; уведомлен о возможности подписания с банком двусторонних договоров по всем видам услуг, включенных в договор комплексного банковского обслуживания, но делает выбор в пользу заключения договора комплексного банковского обслуживания.

02 декабря 2017 между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 на основании Анкеты-заявления заключен договор кредитования № 17/7703/00000/401317 (5043927635) с доступным лимитом кредитования 100000 руб., по условиям которого при погашении Кредита Доступный лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера. Договор считается заключенным с момента подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Срок действия Лимита кредитования - в течение срока действия Договора, срок возврата Кредита - до востребования;

В силу п. 6, 7 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика (платежный период - 25 дней). Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования.

В соответствии с условиями договора кредитования ФИО1 принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Заемщику выдана кредитная карта.

Пунктом 4 данного договора была установлена процентная ставка за проведение безналичных операций в размере 29,90%, наличных операций – 51,9%, а также льготный период кредитования 56 дней. В пункте 15 договора перечислены дополнительные услуги, необходимые для заключения договора, и указана их стоимость.

В заявлении анкете ФИО1 указал, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов. Проставлением своей подписи в договоре ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, суммы и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Выпиской из лицевого счета № <***>, открытого на имя ФИО1 подтверждается, что обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме - путем их зачисления на счет заемщика, однако, принятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, что привело к образованию задолженности в сумме 112 130, 12 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность – 77 171, 12 руб., просроченные проценты – 34 959 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Установив факт нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, истец обратился к мировому судье судебного участка № 37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, которым был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженности по кредитному договору, который отменен определением мирового судьи от 19 июля 2022 года.

14.02.2022 ПАО КБ "Восточный экспресс банк" реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ "Восточный экспресс банк перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из этого договора.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательства по кредитному договору, учитывая, что ответчиком расчет истца не оспорен, доказательств возврата суммы кредитной задолженности не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в размере 112 130, 12 руб.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме 3 442, 60 руб., что подтверждается платежными поручениями от 24.10.2022 № 1918 (л.д.29).

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 17/7703/00000/403137 (5043927635) от 02.12.2017 по состоянию на 20.10.2022 в размере 112 130 (ста двенадцати тысяч ста тридцати) рублей 12 (двенадцати) копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 77 171 (семьдесят семь тысяч сто семьдесят один) рубль 12 (двенадцать) копеек, просроченные проценты – 34 959 (тридцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" расходы по государственной пошлине в размере 3 442 (трех тысяч четырехсот сорока двух) рублей 60 (шестидесяти) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 6 февраля 2023 г.

Председательствующий /подпись/ Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>