Дело № 2-265/2023

УИД 33RS0019-01-2022-002480-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Дворниковой С.В.,

при секретаре Александровской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздаль Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указало, что *** между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа ###, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в порядке статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации с использованием сайта ООО МФК «Займ Онлайн» (www.payps.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца. По условиям договора ФИО1 даны в долг денежные средства (займ) в сумме 30000 руб. на срок 180 дней с момента заключения договора. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала МФК «Займ Онлайн» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров ООО МФК «Займ Онлайн» и Правилами предоставления микрозаймов МФК «Займ Онлайн». Для получения займа ФИО1 была заполнена форма заявки через сайт с указанием паспортных данных и иной информации. Договор подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника - простой электронной подписи в виде полученного заемщиком индивидуального ключа (СМС-кода), направленного на его номер мобильного телефона. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях заемщиком. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и выплаты процентов за пользование займом до настоящего времени не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с *** по *** (дату уступки права требования) в сумме 63 990 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 27 190 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 36 800 руб. *** по договору уступки прав (требований) МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ### от ***, заключенному с ФИО1 На основании статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору ### от *** за период с *** по *** в размере 63 990 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 119 руб. 70 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, заблаговременно извещалась о его месте и времени посредством почтовой связи по известному адресу, однако конверт с судебным извещением возвращен отправителю за истечением срока хранения.

Поскольку ответчик ФИО1 извещалась судом посредством направления извещения почтовой связью по известному адресу, однако, конверт с судебным извещением возвращен отправителю за истечением срока хранения, суд приходит к выводу об уклонении ФИО1 от получения судебной корреспонденции, и, с учетом норм статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает ее надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства. На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку от истца имеется соответствующее ходатайство, и он не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

По смыслу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Частями 1 – 3 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации № 353-ФЗ от 21.12.2013 г. «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон) предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В части 21 статьи 5 Закона определено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Согласно части 22.5 статьи 5 Закона в случае неисполнения заемщиком в срок, установленный частью 22.4 настоящей статьи, обязанности по погашению задолженности заемщика в размере возвращенных денежных средств и начисленных на них процентов такая задолженность признается просроченной со дня, следующего за днем окончания срока, установленного частью 22.4 настоящей статьи для исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа) по уплате задолженности в размере возвращенных по его заявлению денежных средств и начисленных на них процентов.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что28.09.2021 г.между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа###, в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты, по условиям которого займодавец передал заемщику займ в сумме 30 000 руб., а заемщик обязался вернуть сумму займа через 180 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления, а также выплатить проценты за пользование займом.

В силу пункта 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) процентная ставка по договору составляет 292 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) возврат займа осуществляется ежемесячным (аннуитетным) платежом. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в графике платежей (Приложение ###).

По данным графика платежей, размер аннуитетного платежа составляет 10010 руб., включающий в себя часть основного долга и проценты за пользование займом.

Из материалов дела усматривается, что ООО МФК «Займ Онлайн» ответчику *** перечислены денежные средства на карту ### в сумме 30000 руб.

С учетом изложенного, суд полагает, что ООО МФК «Займ Онлайн» надлежащим образом исполнены обязательства по договору займа ### от ***

Из материалов дела следует, что в счет погашения задолженности по договору займа, ФИО1 производились платежи, и по состоянию на *** задолженность составила: 27 190 руб. – по основному долгу; 36 800 руб. – по процентам.

Поскольку ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен, суд, с учетом условий заключенного сторонами договора займа, а также положений Закона, соглашается с ним. Оснований сомневаться в его правильности, у суда не имеется.

Установлено, что *** между ООО МФК «Займ Онлайн» (цедентом) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарием) заключен договор ### уступки прав требования, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права требования к должникам по договорам займа. В объем уступаемых прав включаются, в том числе, но не ограничиваясь, в полном объеме права требования в отношении сумм основного долга по договорам микрозайма, проценты за пользование суммами займа по договорам микрозайма, штрафные санкции (неустойки, пени) за просрочку возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммами микрозайма по договорам займа, иных платежей по договорам микрозайма, включая возмещение издержек цедента по получению исполнения по договорам микрозайма, любые иные права к должникам, возникающие из основания заключенных договоров микрозайма.

Из реестра к АСП к названному выше договору цессии усматривается, что в перечень договоров микрозайма вошел договор ###, заключенный с ФИО1

Учитывая условия договора займа, заключенного между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 статус ООО МФК «Займ Онлайн», суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом ООО «АйДи Коллект» требований.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об уклонении ФИО1 от исполнения условий договора займа ### от ***, в связи с чем с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 27190 руб. - по основному долгу.

Исходя из положений пункта 4 Индивидуальных условий договора займа ### от ***, а также норм пункта 1 статьи 809 ГК РФ, статьи 5 Закона, с ответчика в счет уплаты процентов за пользование займом подлежат взысканию денежные средства в размере 36 800 руб.

По смыслу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «АйДи Коллект» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 119 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением ### от ***.

С учетом удовлетворения требований истца, с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» в возврат государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 2 119 руб. 70 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа ### от ***, заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн», за период с *** по *** по основному долгу в размере 27190 (Двадцать семь тысяч сто девяносто) рублей, по процентам в сумме 36800 (Тридцать шесть тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) в возврат государственной пошлины денежные средства в сумме 2119 (Две тысячи сто девятнадцать) рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 марта 2023 года.

Председательствующий С.В. Дворникова