Дело № 2-6408/23

07RS0005-01-2023-000288-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Котельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что между 11.02.2019г. между сторонами на основании Правил страхования в редакции утвержденной приказом Генерального директора ООО СК «Сбербанк страхование жизни», был заключен договор страхования жизни ВМР1 № 0000139363. Между сторонами были согласованы все существенные условия договора, о чем свидетельствует подписанный договор страхования, в котором четко указан размер страховой премии, страховой суммы, а также согласованы иные обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством. В дальнейшем истцу стало известно, что при заключении договора страхования страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью страхователя в соответствии со ст. 944 ГК РФ. При заключении договора страхования страхователь был ознакомлен с заявлением на заключение договора страхования и согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с декларацией застрахованного лица, что подтверждается его подписью. В соответствии с декларацией застрахованного лица, страхователь подтвердил, что у него не имеется ограничений из установленного в декларации перечня. Из поступивших в адрес истца медицинских документов - выписного эпикриза, выданного ФГБУ «НМИЦ ТО Р.Р. Вредене», следует, что до заключения договора страхования ответчик обращался за медицинской помощью с диагнозом: <_>. Таким образом, на момент заключения договора страхования у застрахованного лица имелись ограничения, о которых не было известно истцу. Согласно условиям договора страхования, а также Правилам страхования, если будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным. ООО СК «Сбербанк страхование жизни» просило признать договор страхования ВМР1 № 0000139363 от 11.02.2019г. недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств в счёт оплаты страховой премии, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, которая в заседание явилась, возражений по иску не представила.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 названной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ (п. 3 ст. 944 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Таким образом, сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным.

Указанный вывод соответствует позиции Президиума Верховного суда РФ, высказанной в п. 10 «Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита», утверждённого 05.06.2019г.

Как следует из материалов дела, между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1 был заключен договор страхования жизни ВМР1 № 0000139363 от 11.02.2019г. на случай наступления следующих страховых рисков: риск «дожитие», риск «смерть», риск «инвалидность 1 или 2 группы». Срок страхования с 26.02.2019г. по 25.02.2029г. Размер ежегодной страховой премии составляет 150000 руб.

При заключении договора страхования страхователь был ознакомлен с заявлением на заключение договора страхования и согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с декларацией застрахованного лица, что подтверждается его подписью. В соответствии с декларацией застрахованного лица, страхователь подтвердил, что у него не имеется ограничений из установленного в декларации перечня и об отсутствии у него заболеваний.

Согласно представленным в материалы дела медицинским документам - выписного эпикриза, выданного ФГБУ «НМИЦ ТО Р.Р. Вредене» от 02.06.2022г., следует, что до заключения договора страхования ответчик обращался за медицинской помощью с диагнозом: <_>.

Таким образом, поскольку при заключении договора страхования ответчиком истцу были сообщены заведомо ложные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового события и последствий от его наступления, то суд приходит к выводу о том, что договор страхования по заявленным основаниям может быть признан недействительным.

Доказательств, позволяющих отказать в иске, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать договор страхования ВМР1 № 0000139363 от 11.02.2019г. недействительным.

Поскольку ответчиком в материалы дела представлены документы, подтверждающих оплату страховых премий по спорному договору страхования в размере 600000 руб., то в качестве последствия недействительности договора суд полагает возможным взыскать с истца в пользу ответчику уплаченные по договору страховые премии в сумме 600000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать договор страхования ВМР1 № 0000139363 от 11.02.2019г., заключённый между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1, недействительным.

Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ИНН <***> в пользу ФИО1 страховую премию в размере 600000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1, паспорт <№> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» судебные расходы в размере 6000 руб. 00 коп.

Путём взаимозачёта требований взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 594000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023г.