Решение по делу № 2-578/2025 от 11.07.2025 | Реутовский городской суд (Московская область)

№ 2-578/2025

УИД: 50RS0040-01-2025-000269-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В. при секретаре судебного заседания Тепловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН "Тимуркино" к ФИО4 о взыскании задолженности по уплате платежей, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ТСН "Тимуркино" обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате платежей, процентов в размере 571 146 руб., из которых: основной долг по уплате платежей, приравненных к членским взносам в размере 95191 руб. в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:18:0170807:18 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной долг по уплате платежей, приравненных к членским взносам в размере 95191 руб. в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:18:0170807:19 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной долг по уплате платежей, приравненных к членским взносам в размере 95191 руб. в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:18:0170807:28 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 574, 37 руб., из которых: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 143,59 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:18:0170807:18. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 143,59 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:18:0170807:19. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 143,59 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:18:0170807:28. Помимо этого, представитель истца просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ТСН «Тимуркино» сумму уплаченной госпошлины в размере 20 754 руб.

Представитель истца, в судебное заседание явился, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание суда не явился, был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, как посредством почтовой связи, так и публично, путем размещения информации на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда <адрес> в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на следующем. С учётом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГг. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Определяя, насколько срок судебного разбирательства является разумным, во внимание принимается сложность дела, поведение заявителя (истца, ответчика).

В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей Декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

По смыслу названной нормы права, судом должны быть приняты все возможные меры к извещению лиц участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направление лицам, участвующим в деле, телефонограммы или телеграммы с извещением о судебном заседании или о проведении процессуального действия призвано обеспечить надлежащее извещение указанных лиц.

Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Ответчик извещался судом по адресу своей регистрации, в указанной в иске.

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, и оценив с учётом статьи 67 ГПК РФ представленные суду доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из представленных в материалы дела доказательств явствует, что с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время ФИО3 и ФИО1 (до расторжения брака ФИО2) на праве совместной собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: 77:18:0170807:18, 77:18:0170807:19, 77:18:0170807:28, расположенные по адресу: <адрес>, поселение Марушкинское, Север-д.Большое Свинорье, Юг-д.Анкудиново.

ДД.ММ.ГГГГ Протоколом общего собрания членов ТСН «Тимуркино» № принято решение об учреждении товарищества собственников недвижимости «Тимуркино».

ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Тимуркино» зарегистрировано в ЕГРЮЛ по юридическому адресу: <адрес>, кв-л 79, влд.23.

ТСН «Тимуркино» находится и осуществляет свою деятельность в пределах кадастрового квартала 50:26:0170807:8, образованного ДД.ММ.ГГГГ в результате раздела ранее существовавшего земельного участка с кадастровым номером 50:26:0170807:8 общей площадью 112 700 кв.м. После снятия с кадастрового учета указанного земельного участка образованы 85 земельных участков, а также образован кадастровый квартал 50:26:0170807 в соответствии с проектом межевания территории.

Пределы кадастрового квартала определены в выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 50:26:0170807:8 (лист 5) и в скриншоте публичной кадастровой карты.

Перечень земельных участков, расположенных в границах ТСН «Тимуркино» содержится в выписке из ЕГРН (кадастровый план территории), согласно которому к общему числу земельных участков, расположенных в границах товарищества относится участки с кадастровыми номерами 77:18:0170807:18, 77:18:0170807:19, 77:18:0170807:28, принадлежащие ответчику (пункт №, страницы 23 выписки из ЕГРН кадастрового плана территории) на праве совместной собственности.

Ответчик не является членом ТСН «Тимуркино» однако с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (до расторжения брака ФИО2) является членом ТСН «Тимуркино» на основании заявления о вступлении в члены товарищества.

Целью истца, согласно ст. 2.1. Устава ТСН «Тимуркино», в том числе является содействие членам товарищества в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, защита их прав и законных интересов, содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории товарищества.

В соответствии с п.7.3 Устава ТСН «Тимуркино» порядок внесения платежей и взносов утверждается Правлением и/или определяется законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании ТСН «Тимуркино» по пункту 5 повестки дня приняты решения, оформленные протоколом № об утверждении целевого взноса на обустройство временных дорог, геодезические работы, составление планов территории в размере 5 400 руб. Срок оплаты 1 месяц от даты собрания, а также об утверждении суммы ежемесячных членских взносов с 4-го квартала 2019 г. в размере 1500руб. с каждого участка находящегося на территории товарищества. Срок оплаты до 15 числа текущего месяца (пункт № повестки дня).

ДД.ММ.ГГГГг. на общем собрании ТСН «Тимуркино» принято решение, оформленное протоколом № заседания собственников участков ТСН «Тимуркино» об утверждении целевого взноса с оплатой до ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000,00 руб. (пункт № повестки дня).

ДД.ММ.ГГГГг. на общем собрании ТСН «Тимуркино» приняты решения, оформленные протоколом № заседания собственников участков ТСН «Тимуркино» об установке электрического шлагбаума на генеральном въезде на территорию ТСН «Тимуркино», об установке шлагбаума на пожарном въезде на территорию ТСН «Тимуркино» (пункт № и 11 повестки дня).

ДД.ММ.ГГГГг. на общем собрании ТСН «Тимуркино» приняты решения, оформленные протоколом № об утверждении размера целевого взноса на покупку земельного участка под строительство инфраструктурных объектов ТСН «Тимуркино» в размере 13 000 руб. c участка, а также об утверждении целевого взноса на закупку дорожных плит для обустройства внутри поселковых дорог в размере 6 000,00 руб. c участка (пункт № и 5 повестки дня).

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании ТСН «Тимуркино» принято решение, оформленное протоколом № об утверждении ежемесячных членских взносов в размере 1 800 руб. с участка. Начисление взносов по новому тарифу с 1 марта. (пункт № повестки дня)

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании ТСН «Тимуркино» принято решение, оформленное протоколом № об утверждении ежемесячных членских взносов в размере 2 400 руб. с участка. Начисление взносов по новому тарифу с 1 октября. (пункт № повестки дня).

Целевой взнос на 2021 год с собственников земельных участков, расположенных в границах ТСН «Тимуркино» в размере 37 300,00 руб. рассчитан на основании сметы на 2021 год, утвержденной пунктом 3 протокола № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании ТСН «Тимуркино» принято решение, оформленное протоколом № об утверждении ежемесячных членских взносов в размере 1 800,00 руб. с участка (пункт № повестки дня).

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании ТСН «Тимуркино» принято решение, оформленное протоколом № об утверждении ежемесячных членских взносов в размере 160,00 руб. за 1 сотку (пункт № повестки дня).

Сроки внесения периодических членских взносов определены в пункте 7.4 Устава ТСН «Тимуркино», согласно которому членские и целевые взносы, в установленном общим собранием размере, вносятся ежемесячно членами товарищества не позднее 30 числа текущего месяца.

В соответствии со статьей 181.1 ГК Российской Федерации правила его главы 9.1 о решениях собраний применяются к различным решениям гражданско-правового сообщества постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

В то же время согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Решение собрания может быть признано основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей при наличии в законе указания на гражданско-правовые последствия, обязательные для всех управомоченных на участие в таком собрании лиц.

Поскольку данные решения общего собрания не оспорены, недействительными не признаны, поэтому, лица, ведущие хозяйство без участия в товариществе, обязаны вносить плату за пользование имуществом общего пользования в размере, установленном решением общего собрания членов ТСН, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику всего начислены платежи по оплате членских и целевых вносов на общую сумму 571 146,00 руб., которые ответчиком не были оплачены.

Расчет задолженности приведен в квитанциях на оплату по земельным участкам: 77:18:0170807:18; 77:18:0170807:19; 77:18:0170807:28; (последние две цифры кадастрового номера означает номер участка).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 216 574, 37 руб. (расчет по всем земельным участкам приведен в иске).

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -787 720,37 руб.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и товариществом собственников недвижимости о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Наличие в собственности ответчика земельных участков на территории ТСН «Тимуркино» презюмирует их обязанность оплачивать услуги вне зависимости от пользования ими, при этом расположение участка в границах ТСН «Тимуркино» предполагает пользование имущества общего пользования, никаких преград в пользовании объектами инфраструктуры ответчикам не создается.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества объединения, при отсутствии договора с гражданами, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан (Апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 33-5343/2020).

В целях подтверждения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, истцом к исковому заявлению приложены договоры, акты выполненных услуг, платежные документы за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 года, из которых усматривается, что ТСН «Тимуркино» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло услуги: строительство и обустройство дороги, прием ТКО, чистка снега, установка шлагбаума, ремонт шлагбаума, оплата пользования сервитутом по двум земельным участкам, работу трактора, геодезические работы, подготовку информационно-аналитических материалов по транспортному обслуживанию территории ТСН «Тимуркино».

В силу п. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ право собственности предполагает не только возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, но и его обязанность нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 217-ФЗ) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 данного закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу п. 3 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ лица, указанные в ч. 1 данной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Руководствуясь п. 4 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 указанного закона, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с законом и уставом товарищества.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ предусмотрено, что лица, не являющиеся членами товарищества, оплачивают членские и целевые взносы не только в том же размере, но и в том же порядке, следовательно, оплата членских взносов должна была осуществляться ответчиком в соответствии с требованиями п. 7.4 Устава ТСН - не позднее 30 числа текущего месяца, в установленном общем собранием размере.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 указанного закона данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с ч.8 ст.14 Федерального закона N 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансовоэкономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

В силу пункта 21 части 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 данного Федерального закона, для собственников садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Аналогичные нормы права содержались в статье 8 действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Согласно пункту 2.7 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год», утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг., отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Неиспользование ответчиками инфраструктуры товарищества не освобождает ответчиков от внесения заявленных платежей, поскольку истцом взыскиваются расходы на содержание общего имущества, которое в силу его неразрывной связи со всеми объектами, расположенными в пределах территории товарищества, используется в том числе опосредовано, поскольку по смыслу статьи 3 Закона N 217 в состав расходов истца по содержанию общего имущества входит не только проход, проезд, но и сбор твердых бытовых отходов и иные потребности собственников, которые невозможно выделить для тех или иных землепользователей..

Руководствуясь ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Учитывая, что в данном случае у ответчиков возникло денежное обязательство по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры и иного имущества общего пользования ТСН, к спорным правоотношениям подлежат применению положения ст. 395 ГК РФ.

Вместе с тем необходимо отметить, что заявление требования о взыскании долга не является основанием для прекращения обязательства по его уплате, в связи с чем, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования истца о возврате долга у истца сохраняется возможность предъявлять к ответчику дополнительные требования, связанные с задолженностью, вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга до тех пор, пока ответчик не исполнил требование о возврате долга, он обязан уплачивать проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ч. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ, п. 6.3 Устава товарищества, ст. ст. 56,57,68 ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, разрешая возникший спор по существу, руководствуясь вышеуказанными положениями Закона и Уставом истца, оценив в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере 571 146 руб., из которой основной долг по уплате платежей, приравненных к членским взносам в размере 95191 руб. в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:18:0170807:18 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной долг по уплате платежей, приравненных к членским взносам в размере 95191 руб. в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:18:0170807:19 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной долг по уплате платежей, приравненных к членским взносам в размере 95191 руб. в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:18:0170807:28 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Помимо этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 574, 37 руб., из которых: -проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 143,59 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:18:0170807:18. -проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 143,59 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:18:0170807:19. -проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 143,59 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:18:0170807:28, поскольку ответчик, являясь собственником земельного участка, расположенного на территории истца, пользуется объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования дачного некоммерческого товарищества, Договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования истца между сторонами не заключался, однако услуги ответчику поставлялись, в связи с чем пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования истца гражданами, не являющимися членами ТСН «Тимуркино», при отсутствии договора с ними не освобождает таких граждан от обязанности по оплате такого использования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Контррасчет взыскиваемой суммы задолженности ответчиком не представлен. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности ответчика также, в порядке ст. 56 ГПК РФ, также представлено не было.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов понесённых им по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

При подаче искового заявления в суд, истцом к исковому заявлению было приложено платёжное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины в размере 20 754 руб.

Учитывая, что истцом оплачена сумма госпошлины в размере 20 754 руб., исковые требования истца материального характера судом удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 754 руб.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ТСН "Тимуркино" к ФИО4 о взыскании задолженности по уплате платежей, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ТСН «Тимуркино» задолженность по уплате платежей, приравненных к членским взносам в размере 571 146 руб., из которых:

-основной долг по уплате платежей, приравненных к членским взносам в размере 95191 руб. в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:18:0170807:18 за период с 01 ноября 2019 г. по 31 января 2025 г.

-основной долг по уплате платежей, приравненных к членским взносам в размере 95191 руб. в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:18:0170807:19 за период с 01 ноября 2019 г. по 31 января 2025 г.

-основной долг по уплате платежей, приравненных к членским взносам в размере 95191 руб. в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:18:0170807:28 за период с 01 ноября 2019 г. по 31 января 2025 г.

2.Взыскать с ФИО4 в пользу ТСН «Тимуркино» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2019 г. по 01 февраля 2025 г. в размере 216 574, 37 руб., из которых:

-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 143,59 руб., начисленные за период с 01 ноября 2019г. по 01 февраля 2025г. в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:18:0170807:18.

Взыскать с ФИО4 в пользу ТСН «Тимуркино» сумму уплаченной госпошлины в размере 20 754 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Корниенко М.В.

Мотивированное решение составлено 11 июля 2025г.

Судья: Корниенко М.В.