Дело №2-3860/2024

77RS0008-02-2024-009578-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И., при секретаре судебного заседания Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... к ... о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

... обратился в суд с исковым заявлением к ... о признании права собственности на выморочное имущество.

В обоснование искового заявления истцом указано, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., площадью 35,1 кв.м., является фио, умершая 07 декабря 2021 года. В производстве нотариуса города Москвы фио находится наследственное дело №183/2023 к имуществу умершей фио Согласно ответу нотариуса, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием признаков выморочности спорного жилого помещения. Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного жилого помещения до настоящего времени не выдавалось. Согласно ЕЖД, по состоянию на 07 октября 2024 года в отношении спорного жилого помещения имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма. По мнению истца, спорная квартира перешла в порядке наследования в собственность города Москвы в качестве выморочного имущества.

На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности города Москвы на жилое помещение, расположенное по адресу: ...адрес, в порядке наследования по закону как выморочное имущество.

Истец - ... явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о назначенном слушании извещен судом в установленном законом порядке, каких-либо ходатайств/заявлений суду не представил.

Ответчики П... и фио в судебное заседание по делу не явились, о назначенном слушании извещались судом в установленном законом порядке, свою позицию по делу/ходатайства/заявления суду не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, - УФНС России по городу Москве, нотариус города Москвы фио и Управление Росреестра по городу Москве явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о назначенном слушании по делу извещены судом в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч.1 ст.35).

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Часть 1 ст.1149 ГК РФ определяет, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.1 и 2 ст.1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...адрес, площадью 35,1 кв.м., является фио, умершая 07 декабря 2021 года.

В спорном жилом помещении, начиная с 31 июля 2020 года, зарегистрирован П..., паспортные данные.

На основании заявлений дочери умершей фио - ФИО1, паспортные данные, и П... нотариусом города Москвы фио возбуждено наследственное дело №183/2022 к имуществу умершей фио

03 июля 2014 года умершей фио написано завещание, записанное нотариусом города Москвы фио, согласно которому, все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ей, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, фио завещала фио Сведений об отмене и изменении завещания не имеется.

После получения наследственного дела суд привлек к участию в деле в качестве ответчика дочь умершей фио - фио, которая после смерти наследодателя являлась получателем денежных средств со счета, открытого на имя фио (л.д.59).

Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного жилого помещения до настоящего времени не выдавалось.

Несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство в отношении спорного жилого помещения не выдавалось и право собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировано, ответчики фактически приняли на себя обязательства по содержанию наследственного имущества в надлежащем техническом состоянии и оплате жилищно-коммунальных платежей.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что П... является наследником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ...адрес, что подтверждается материалами наследственного дела.

Доказательств обратного истцом, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Довод истца о том, что спорное жилое помещение является выморочным имуществом, суд находит несостоятельным, поскольку в силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из этого суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению, так как спорное жилое помещение принято наследником умершего собственника и не может являться выморочным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ... к ... о признании права собственности на выморочное имущество, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Бабанюк

Мотивированное решение по делу 07 февраля 2025 года.