44RS0028-01-2023-000153-78
Дело № 2а -549/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2023 года г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Соболевой М.Ю., с участием помощника прокурора Костромского района Скородумовой Е.А., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц - связи административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 02 марта 2022 года, с установлением ограничений: явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы территории Ярославского района Ярославской области, запрещение посещения мест общественного питания, кафе, баров и ресторанов, и иных предприятий общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков, а также мест продажи алкогольной продукции в розлив.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждена приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 02 марта 2022 года (с учетом постановления апелляционного определения Ярославского областного суда от 05 мая 2022 года) по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время ее задержания и содержания под стражей - с 20 по 22 марта 2017 года, с 19 по 20 марта 2021 года включительно, с 21 марта 2021 года по 27 апреля 2021 года включительно, с 02 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 05 мая 2022 года. Подлежит освобождению 25 ноября 2023 года.
Согласно приговору суда ФИО1 совершила тяжкое преступление, в состоянии алкогольного опьянения при опасном рецидиве преступлений, на территории, где не имела регистрации по месту жительства. Вину признала частично. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области прибыла 26 мая 2022 года. Взысканий не имеет. Имеет поощрение в виде благодарности за участие в воспитательных мероприятиях. Срок наказания отбывание в обычных условиях. Характеризуется удовлетворительно. После освобождения намерена выехать к месту жительства по адресу: (адрес)
Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора. Указала, что после освобождения намерена проживать по адресу: (адрес)
Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы личного дела ФИО1, исследовав материалы настоящего административного дела, выслушав заключение помощника прокурора Скородумовой Е.А., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).
Согласно ст. 3 ч. 2 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 02 марта 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время ее задержания и содержания под стражей - с 20 по 22 марта 2017 года, с 19 по 20 марта 2021 года включительно, с 21 марта 2021 года по 27 апреля 2021 года включительно, с 02 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 05 мая 2022 года приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 02 марта 2022 года в отношении ФИО1 изменен. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 1 с 19 по 20 марта 2021 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном части приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба и апелляционное представление - без удовлетворения.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признал опасный рецидив преступлений.
Таким образом, ФИО1, освобождаемая из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению.
На основании ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок погашения судимости для лиц, осужденных за тяжкие преступления, на момент совершения ФИО1 составлял в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ 8 лет после отбытия наказания.
Согласно ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ст. 4 ч. 2 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
При установлении административного надзора в отношении ФИО1 суд учитывает, что за весь период отбывания наказания ФИО1 имеет одно поощрение, взысканий не имеет.
В исследованной судом характеристике на указанно, что осужденная ФИО1 прибыла в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области 26 мая 2022 года. Не трудоустроена по независящим от не причинам. К выполнению разовых поручений в отряде относится добросовестно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области взысканий не имеет. Имеет поощрение в виде благодарности за активное участие в воспитательных мероприятиях по итогам 3 квартала 2022 года. В отношениях с администрацией вежлива. В среде осужденных уживчива. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает. Внешний вид опрятный. Мероприятия воспитательного характера посещает, принимает участие. Состоит в кружке рукоделия, вяжет носки для отправки воинам СВО. На профилактическом учете не состоит. Ранее судима пять раз. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признает частично. Отбывает наказание в обычных условиях. Имеет исполнительный лист на взыскание морального вреда по уголовному делу на общую сумму 339 348 рублей 15 копеек. Написала два заявления на досрочное погашение суммы иска на сумму 200 рублей. Поддерживает связь с дочерью, сыном, мужем, братом путем телефонных переговоров. С мужем путем длительных свиданий. Родственники оказывают материальную помощь путем посылок, передач. Отношения носят положительный характер. Характеризуется удовлетворительно.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Согласно приговору суда ФИО1 совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом установленных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения ФИО1 за весь период отбывания наказания, суд считает целесообразным установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 02 марта 2022 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,и административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Разрешая вопрос об установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Некрасовского района Ярославской области, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.
Судом установлено, что ФИО1 имеет постоянную регистрацию на территории Ярославской области, совершила преступление на территории г. Ярославля. Оснований для установления указанного административного ограничения суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, осужденной приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 02 марта 2022 года, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:
- явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Федеральный судья М.Ю. Соболева
Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года.