2-195/2023

УИД 24RS0036-01-2023-000102-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Беляускас В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества « Тинькофф Банк» к ФИО2 ФИО12 о взыскании просроченной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО « Тинькофф Банк» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № от 30.11.2020г. обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании просроченной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и АО «Тинькофф Банк заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 130 000,00 руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения расчета начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении - Анкете ответчика, при этом, моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско - правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк, согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 32 936,22 рублей, из которых: сумма основного долга 32 936,22 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО4, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС. Просят взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО4 просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга в размере 32 936, 22 рублей, за счет входящего в состав наследства имущества, государственную пошлину в размере 1 188.08 рублей.

На основании определения Мотыгинского районного суда от 21.03.2023г. к рассмотрению данного дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен нотариус Нотариальной палаты Красноярского края.

На основании определения Мотыгинского районного суда от 12.04.2023г. к рассмотрению данного дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9

На основании определения Мотыгинского районного суда от 12.04.2023г. к рассмотрению данного дела в качестве соответчика была привлечена ФИО10

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, просили судебное заседание провести в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

В судебное заседание ответчик ФИО10 не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Нотариальной палаты Красноярского края не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, просил судебное заседание провести в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пи. 1, 4).

На основании со ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012 « О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 130 000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения расчета начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении - Анкете ответчика, при этом, моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком кредита на счет или момент активации кредитной карты

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но менее чем 10 календарных дней с даты направдения заключительного счета ( п. 5.11).

Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты.

Обязательства в рамках договора кредитной карты были исполнены банком в полном объеме, однако ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом.

Как видно из материалов дела, заключительный счет о выплате 32 936,22 руб. был направлен банком ФИО4 подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, который не был исполнен ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III – БА №, выданным 17.02.2022г. Мотыгинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

Как следует из справки о размере задолженности по договору кредитной линии № по состоянию на 17.02.2023г. сумма задолженности составляет 32 936,22 руб.

15.06.2022г. ФИО10 обратилась к нотариусу Мотыгинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО7 состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На основании данного заявления нотариусом Мотыгинского нотариального округа ФИО11 было заведено наследственное дело №. к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 также являются: ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9

В материалах дела имеются заявления вышеуказанных лиц об отказе от причитающегося им наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Сведений о том, что в установленный законом срок ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства материалы дела не содержат.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Следовательно, ФИО10 с момента подачи заявления считается принявшей наследство к имуществу ФИО4

31.08.2022г. нотариусом Мотыгинского нотариального округа ФИО11 ФИО10 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого ФИО10 является наследником ФИО4 в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН от 28.06.2022г. кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 340008,67 руб.

Таким образом, сумма принятого ФИО10 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 состоит из кадастровой стоимости 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и составляет 170 004,34 руб.

Основываясь на вышеизложенных обстоятельствах и руководствуясь указанными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что принявшая наследство заемщика ФИО10 становится новым должником по договору кредитной карты № 0557592979, и учитывая неисполнение обязательств по договору, задолженность подлежит взысканию с ФИО10 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО10 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты № в размере 32 936,22 руб.

Кроме того, согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1188,09 руб., что подтверждается платежным поручением № 565 от 15.12.2022г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества « Тинькофф Банк» к ФИО2 ФИО13 о взыскании просроченной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки станция <адрес> ( СНИЛС № в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность в размере 32 936 ( Тридцать две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1188 ( Одна тысяча сто восемьдесят восемь) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю. Петушкова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 30.05.2023г.