Дело № (47RS0№-88)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года в <адрес>
Всеволожский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Витер Л.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №(4664267260) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264983,6 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5849,84 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(4664267260), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 246675,58 руб., под 14,70%/20,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.
На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк».
Банк исполнил обязательства по кредитному договору, предоставил денежные средства, которыми ответчик воспользовался, однако обязанности по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом не исполнял, в связи с чем возникла задолженность.
Истец указывает, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, просрочка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 311 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и просрочка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 249 дней.
Согласно расчета сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 264983,60 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 236293,36 руб.; просроченные проценты – 25894,89 руб.; просроченные проценты по просроченной ссуде – 879,23 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 18,07 руб.; неустойка на остаток основного долга – 0 руб., неустойка на просроченную ссуду – 840,03 руб.; неустойка на просроченные проценты – 1058,02 руб.;, штраф за просроченный платеж – 0 руб.
Истец обратился к ответчику с требованием о необходимости погасить задолженность по кредитному договору. В добровольном порядке требование не исполнено.
Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 329, 330, 809-811, 819 ГК РФ истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 232.3 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе.
Суд полагает необходимым изготовить мотивированное решение.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(4664267260), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 246675,58 руб., под 14,70%/20,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.
На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк».
Банк исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждено выпиской по счету об имеющейся задолженности по кредитному договору.
Ежемесячный минимальный обязательный платеж по кредиту составлял 6960,00 руб., согласно п. 2 Договора кредитования Договор считается заключенным с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Срок действия Лимита кредитования – в течение срока действия Договора. Срок возврата кредита – до востребования.
Согласно представленному расчету задолженности видно, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 35941,77 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 264983,60 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 236293,36 руб.; просроченные проценты – 25894,89 руб.; просроченные проценты по просроченной ссуде – 879,23 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 18,07 руб.; неустойка на остаток основного долга – 0 руб., неустойка на просроченную ссуду – 840,03 руб.; неустойка на просроченные проценты – 1058,02 руб.;, штраф за просроченный платеж – 0 руб..
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Истец обратился к ответчику с уведомлением о необходимости погасить задолженность по кредитному договору. В добровольном порядке требование не исполнено.
Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ и ст. 14 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение предусмотрено и в заключенном между сторонами кредитном договоре.
В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
С учетом образовавшейся задолженности ответчиком допущено существенное нарушение кредитного договора, в связи с чем, заявленные требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.
Ответчик контррасчет и доказательства исполнения обязательств не представил, в связи с чем, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4311,61 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением Внутренних дел <адрес>, код подразделения <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору №(4664267260) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264983,6 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5849,84 руб.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья