РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2025 года <адрес> Яр
Красноярский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1282/2025 по административному исковому заявлению МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением обратилась МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, в сумме 10 331,45 рублей, ссылаясь на следующее.
ФИО2 ИНН <данные изъяты> обязан уплачивать законно установленные налоги в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 190 392,49 рублей, которое до настоящего времени не погашено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотрено статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включенная в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 10 331,45 рублей.
Сумма задолженности по пени 10 331,45 начисленная на отрицательное сальдо ЕНС по следующим налогам:
Земельный налог ОКТМО 36701330 с мерами взыскания:
За 2020 год в размере 574,0 рублей Судебный участок № Октябрьского судебного района <адрес>. Судебный приказ 2а-928/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный налог ОКТМО 36628163 с мерами взыскания:
За 2020 год в размере 1336,0 рублей Судебный участок № Октябрьского судебного района <адрес>. Судебный приказ 2а-928/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный налог ОКТМО 36628163 с мерами взыскания:
За 2020 год в размере 3086,0 рублей Судебный участок № Октябрьского судебного района <адрес>. Судебный приказ 2а-928/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.
Налог на имущество ОКТМО 36701330 с мерами взыскания:
За 2020 год в размере 17 780,0 рублей Судебный участок № Октябрьского судебного района <адрес>. Судебный приказ 2а-928/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.
Транспортный налог ОКТМО 36628163 с мерами взыскания:
За 2020 год в размере 10 555,0 рублей Судебный участок № Октябрьского судебного района <адрес>. Судебный приказ 2а-928/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные налоги, сборы страховые взносы были начислены налоговым органом в соответствии с Законодательством РФ о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики, и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.
Обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков-физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, начисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 18.09.2023 № 110984 на сумму 78 512,67 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета в сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам. Сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
В связи с чем, административный истец обратился с требованиями к административному ответчику о взыскании за счет имущества физического лица в размере 10 331,45 рублей, в том числе пени в сумме 10 331,45 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя МИ ФНС России № по <адрес>.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании настоящего дела надлежащим образом извещен, суд расценивает его неявку как нежелание принять участие в рассмотрении настоящего дела.
Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе, если на 1 января следующего за годом, в течение которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Исходя из положений пунктов 1, 3, 4 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено. Сроки совершения действий участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом применительно к каждому такому действию. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено данной статьей.
Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе уплатой пеней.
Установлено, что в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 78 512,67 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета в сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) сумму недоимки в размере 68 855,0 рублей. Сумму пени 9657,67 рублей ( л.д.114-115).
Как следует из материалов дела, что МИФНС ДД.ММ.ГГГГ ( то есть с пропуском шестимесячного срока) обратилась к мировому судье судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.
Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесен судебный приказ №а-2368/24, который отменен определением от от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника.( л.д.100)
Определением мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в определении об отменен судебного приказа исправлена допущенная судом описка. от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.101-102)
Административный истец обратился в Красноярский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по пени за счет имущества физического лица, которое определением судьи ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. возвращено заявителю в связи с не устранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.59).
С настоящими требованиями административный истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по налогам в связи с несвоевременной уплатой налогов и пени, не подлежат удовлетворению по требованию: от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на ФИО2 возложена обязанность уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму недоимки в размере 68 855,0 рублей суммы пени 9657,67 рублей, поскольку административным истцом пропущен установленный законом срок на обращение в суд (заявление о вынесении судебного приказа подано за пределами шестимесячного срока, так и административное исковое заявление подано за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа).
Из материалов дела следует, что административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, при этом каких -либо доводов в обоснование ходатайства суду не приведено, в связи с чем указанное ходатайство удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 10 331,45 рублей, в том числе пени в сумме 10 331,45 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС России№ по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, о взыскании с ФИО2 ИНН <данные изъяты> задолженности за счет имущества физического лица в размере 10 331,45 рублей, в том числе пени в сумме 10 331,45 рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 14.08.2025г.
Судья Ю.А. Челаева