Дело № 2-267/2026 (2-3670/2025)
49RS0001-01-2025-006925-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Магадан
16 января 2026 г.
Магаданский городской суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Нецветаевой И.В.,
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к мэрии города Магадана об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 доли в праве на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к мэрии г. Магадана.
В обоснование указала, что по договору купли-продажи от 8 апреля 1996 г. она приобрела квартиру <адрес> с кадастровым номером № и по сведениям ЕГРН является её единственным собственником. Между тем, квартира была приобретена в период брака с Л.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 25 января 2017 г. умер.
После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве на квартиру <адрес> Завещание умерший не оставил и никто из родственников к нотариусу с заявлением о принятии его наследства не обращался. При этом она ошибочно полагала, что необходимости обращаться за принятием его наследства не имеется, поскольку только она записана в качестве собственника жилого помещения.
Между тем, после смерти супруга она фактически приняла его наследство и до настоящего времени только она использует квартиру для проживания, несёт расходы по её содержанию (оплачивает коммунальные услуги) и ремонту.
Ссылаясь на приведённые обстоятельства, просит суд установить факт принятия ею наследства Л.Л.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в виде <данные изъяты> доли на квартиру <адрес> с кадастровым номером №, и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю указанного жилого помещения.
Определением суда в протоколе судебного заседания от 23 декабря 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена ФИО2
Стороны, их представители, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежаще, представитель ответчика и третье лицо просили о рассмотрении дела без их участия. В этой связи суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным в материалы дела доказательствам.
В письменном отзыве на иск представитель ответчика оставил разрешение спора на усмотрение суда, при этом обратил внимание, что мэрией г. Магадана права истца не нарушались, в связи с чем понесённые по делу судебные расходы не могут быть взысканы с ответчика.
Третье лицо ФИО2, представив письменное заявление, указала, что против удовлетворения иска ФИО1 не возражает.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 1111, 1113 и 1114 Гражданского кодекса Росийской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, при этом в силу части 1 статьи 1142 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди по закону, затем супруг и родители.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Статьёй 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (часть 1).
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2).
Аналогичные положения указаны в статье 256 ГК РФ, пунктом 4 которой также предусмотрено, что в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В пункте 33 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статьи 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
Статьями 1152-1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 3 января 1990 г. истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла в браке с Л.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
25 января 2017 г. Л.Л.А. умер в <данные изъяты>, о чём отделом ЗАГС Темрюкского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края 15 февраля 2017 г. составлена запись акта о смерти № 237.
Судом при этом установлено, что в период брака с Л.Л.А. истцом по договору купли-продажи от 8 апреля 1996 г. приобретена квартира <адрес>.
Данный договор удостоверен 8 апреля 1996 г. нотариусом г. Магадана и зарегистрирован в реестре под номером 1295.
В Едином государственном реестре недвижимости указанная квартира зарегистрирована под кадастровым номером №, право собственности на него не зарегистрировано.
Между тем, выпиской ОГБУ «МОУТИ» из реестровой книги о праве собственности на объекты капитального строительства, помещения подтверждается, что право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ФИО1
Таким образом, поскольку квартира <адрес> была приобретена ФИО1 в период брака с Л.Л.А. по договору купли-продажи и доказательств определения иного, кроме совместного, режима собственности супругов в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что указанное жилое помещение принадлежит обоим супругам на праве общей совместной собственности.
В этой связи, <данные изъяты> доля квартиры является наследственной массой Л.Л.А. другая <данные изъяты> доля указанного имущества является супружеской долей ФИО1
Таким образом, после смерти Л.Л.А. осталось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. При этом истец является наследником первой очереди.
Помимо неё к числу наследников по закону первой очереди отнесена дочь умершего – ФИО2
По сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, в Российской Федерации к имуществу умершего Л.Л.А. 25 декабря 2023 г. открыто одно наследственное дело в нотариальном округе г. Магадана № 156/2023.
29 февраля 2024 г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство супруга, в связи с отсутствием сведений о месте открытия наследства умершего.
ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 27 февраля 2024 г., то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Сведений о восстановлении данного срока либо фактического принятия наследства умершего третьим лицом в материалы дела не представлено, напротив в письменном заявлении ФИО2 указала, что не возражает против удовлетворения иска ФИО1
Обратившись в суд с данным иском, ФИО1 ссылается на фактическое принятие наследства супруга, что выразилось в использовании жилого помещения для проживания, а также несения расходов на его содержание.
В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право на принятие наследства по завещанию или по закону.
Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, исходя из приведённых выше норм гражданского законодательства Российской Федерации, регулирующих правоотношения, возникающие при наследовании, признаётся, что наследник принял наследство не только тогда, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, но и тогда, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, то есть реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию в надлежащем состоянии, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно имеющейся в наследственном деле справки с места регистрации, в период с 1996 г. по 2023 г. ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства в квартире <адрес>.
При этом представленными в материалы дела реестрами оплат и квитанциями об оплате коммунальных услуг подтверждается, что ею производилась оплата предоставленных в данное жилое помещение коммунальных услуг, задолженностей не имеется.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности доводов истца о фактическом принятии наследства супруга Л.Л.А. и совершении действий, направленных на его фактическое принятие в пределах срока для принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя – её супруга ФИО3, суд приходит к выводу, что её требования об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования на наследственное имущество является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 42 167 рублей, что подтверждается чеком по операции от 4 августа 2025 г., и соответствует размеру государственной пошлины, установленному статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска, определённой кадастровой стоимостью ? доли недвижимого имущества.
Поскольку в данном случае заявленные истцом требования не были обусловлены оспариваем её прав ответчиком, оснований для взыскания с мэрии г. Магадана понесённых истцом судебных расходов в виде государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к мэрии города Магадана об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 доли в праве на недвижимое имущество - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> наследства в виде <данные изъяты> доли на квартиру <адрес> (кадастровый номер №), после смерти Ловинецких Л.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25 января 2017 г.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> доли на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру <адрес> (кадастровый номер №), оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25 января 2017 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданском областном суде через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить днём составления мотивированного решения суда – 30 января 2026 года.
Судья И.В. Нецветаева