66RS0025-01-2023-000404-98 дело № 5-34/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Верхняя Салда 07.04.2023
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Бельков В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <....> ранее привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения по гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.12.2022, в 20:08 часов, ФИО1, находясь в квартире по <адрес> в <адрес>, используя компьютер, публично, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в группе Интернет-сайта «В Контакте» (№ ....) под информацией о солдатах, участвующих в проведении специальной военной операции, разместил комментарий: «<....>», чем дискредитировал использование Вооруженных Сил РФ, которые на основании решения Президента РФ и Постановления Совета Федерации Федерального собрания РФ от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил РФ за пределами РФ» используются за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в административном правонарушении не признал. Не оспаривал обстоятельства размещения комментария на сайте «В контакте». Знал, что его комментарий могут увидеть другие пользователи сайта. Отметил, что своим комментарием пытался вызвать реакцию, не дискредитировал Вооруженные Силы РФ. Сообщил, что с пользователем сайта «ФИО5» лично не знаком, ничего не знает об обстоятельствах, зафиксированных на фотоизображениях. Знает, что аббревиатура ВСУ обозначает вооруженные силы Украины, а оккупанты – люди, которые пришли с оружием на территорию другого государства.
Выслушав показания ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:
На основании ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Под дискредитацией использования Вооруженных Сил РФ следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», Вооруженные Силы РФ – государственная военная организация, составляющая основу обороны РФ. Вооруженные Силы РФ предназначены для отражения агрессии, направленной против РФ, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории РФ, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами РФ.
В силу ч. 3 ст. 69 Конституции РФ, Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов. На основании ст. 79.1 Конституции РФ Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.
Согласно подп. 2, 3 п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил РФ могут оперативно использоваться за пределами территории РФ в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к РФ с соответствующей просьбой; защита граждан РФ за пределами территории РФ от вооруженного нападения на них.
Статьей 10.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» предусмотрено, что решение об оперативном использовании за пределами территории РФ в соответствии с п. 2.1 ст. 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил РФ принимается Президентом РФ на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации Федерального Собрания РФ относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.
Подтверждая свою приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, прежде всего, целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945), РФ и Донецкая Народная Республика (далее - ДНР), РФ и Луганская Народная Республика (далее - ЛНР) 21.02.2022 заключили договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, по условиям которых стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ» дано согласие Президенту РФ на использование Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
В связи с просьбами о военной помощи глав ДНР и ЛНР, в соответствии со ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием договоров о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР, 24.02.2022 Президентом РФ принято решение о проведении Вооруженными Силами РФ специальной военной операции на территории независимых ДНР и ЛНР в целях защиты граждан названных Республик, подвергающихся актам агрессии со стороны Республики Украина на протяжении восьми лет; демилитаризации и денацификации Республики Украина; защиты интересов РФ и её граждан; поддержания международного мира и безопасности.
Изложенное является общеизвестной информацией, которая не подлежит доказыванию.
Изложенные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами.
11.01.2023 осмотром страницы «ФИО5» на сайте «В Контакте» (№ ....) установлено, что у данного пользователя имелось 349 друзей среди пользователей сайта. При этом на странице размещена фотография мужчины в камуфляжной форме зеленого цвета. 12.11.2022 в разделе «Все записи» размещена запись с 2 фотографиями, на которых имеется мужчина в камуфляжной форме зеленого цвета с оружием. Под данной записью 02.12.2022, в 20:28 часов, пользователем «Александр Леонов» (№ ....) размещен комментарий: «<....>». На странице пользователя «Александр Леонов» имеются следующие данные: «<....>». По результатам осмотра составлен протокол. На приложенном к делу диске имеются изображения, содержащие аналогичную информацию, что и имеется в протоколе (л.д. 12-18).
24.03.2023 в связи с размещением приведенного комментария оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (л.д. 4-6). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ФИО1 при составлении указанного протокола были разъяснены, о чем сделана запись в протоколе, что также согласуется с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, признавая вину, в административном правонарушении, сообщил, что имеет страницу «Александр Леонов» (№ ....) на сайте «В Контакте», 02.12.2022, в 20:08 часов, он, находясь дома по <адрес>, в <адрес>, используя компьютер, прокомментировал пост пользователя «ФИО5» от 12.11.2022, написав: «<....>». Отметил, что так прокомментировал предыдущие комментарии, не поддерживает внешнюю политику правительства РФ, хотел таким образом высказаться по происходящим событиям.
Вышеуказанные доказательства были получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений закона при их получении и фиксации допущено не было.
Оценивая собранные по делу доказательства, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину ФИО1 установленной, действия его квалифицирую по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 04.03.2022 № 31-ФЗ), как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Из толкового словаря русского языка ФИО3 следует, что оккупант – участник оккупации, захватчик, а оккупация – насильственное занятие чужой территории военной силой.
В данном случае вина ФИО1 выразилась в его публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, путем распространения им среди неопределенного круга пользователей сайта «В контакте» информации, содержащей негативную оценку действий Вооруженных Сил РФ. Его действия были направлены на дискредитацию, то есть умышленный подрыв авторитета и доверия в глазах граждан Вооруженных Сил РФ, искажение поставленных перед Вооруженными Силами РФ целей и задач.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, имеет на иждивении малолетнего ребенка, совокупный доход его семьи составляет около 60 000 рублей.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитываю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения и отсутствие объективных причин невозможности соблюдения установленных требований законодательства, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1, ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Административный штраф перечислить на расчетный счет УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнесалдинский» по Свердловской обл.), ИНН <***>, КПП 662301001, р/счет <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 65708000, идентификатор № .....
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что он имеет право на отсрочку и рассрочку исполнения постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.А. Бельков