РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 27 октября 2025 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной Е.А.,

при секретаре Толубаевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1112/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Самарской отделение № 6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Самарской отделение <Номер обезличен> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указали на то, что <Дата обезличена> между ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее – Заемщик, Ответчик) заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму <Данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 12,5% годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.3 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчиваетсяя датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <Данные изъяты> руб, которая была взыскана <Дата обезличена> судебным приказом <Номер обезличен> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен>, который был исполнен Ответчиком. Однако, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере <Данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - <Данные изъяты> руб. <Дата обезличена> мировой судья вынесен определение об отказе в выдаче судебного приказа, которым разъяснено право истца обратиться в суд в рамках искового производства. Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> (включительно) в размере <Данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - <Данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб., а всего <Данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В ходе рассмотрения дела определением суда от <Дата обезличена> привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП <Адрес обезличен> ГУФССП по <Адрес обезличен>.

Третье лицо – ОСП <Адрес обезличен> ГУФССП по <Адрес обезличен> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений не поступило.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму <Данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 12,5% годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.3 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчиваетсяя датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <Данные изъяты> руб, которая была взыскана <Дата обезличена> судебным приказом <Номер обезличен> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен>, который был исполнен Ответчиком, что подтверждается материалами исполнительного производства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена> в отношении должника ФИО1 окончено. Требования исполнительного документа исполнены частично. Неосновной долг выделен в отдельные производства.

Таким образом, задолженность перед банком в рамках исполнительного производства полностью погашена.

Вместе с тем, поскольку кредитный договор не был расторгнут кредитором продолжались начисляться проценты по договору с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> (включительно), размер которых, согласно представленному Истцом расчету составил: проценты на остаток суммы основного долга составляет <Данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - <Данные изъяты> руб.

<Дата обезличена> мировой судья судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> вынесен определение об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по процентам по кредитному договору в размере <Данные изъяты> руб., и разъяснено право истца обратиться в суд в рамках искового производства.

Судом установлено, что по исполнительному производству <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ответчиком были исполнены обязательства в полном объеме. При таких обстоятельствах проценты за пользование кредитом, а также неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит взысканию по дату фактического исполнения ответчика обязанности по уплате основного долга по исполнительному производству.

Поскольку условиями кредитного договора (п. 2, п. 12) и п.3.3. Обших условий кредитования предусмотрено, что обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно пункту 12 Кредитного договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнения условий договора. Так, за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по договору (включительно).

Так, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, руководствуясь положениями статей 309 - 310, 330, 807, 809, 811, 819, ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, проверив расчет задолженности, составленный Истцом и признав его арифметически верным, соответствующим условиям договора, произведенным с учётом суммы основного долга, периодов удержаний по исполнительному производству и даты фактического исполнения решения суда в полном объеме, принимает в основу своего решения расчет Истца, установив, что между сторонами заключен кредитный договор, по которому ответчиком получены денежные средства, но обязательства по их возврату и уплате процентов, неустойки надлежащим образом не исполнялись, исключив из расчета неустойки период действия моратория, снизив размер неустойки, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом вторым статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая приведенные положения, исходя из того, что исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере <Данные изъяты> рублей (расходы подтверждаются платежным поручением от <Дата обезличена> <Номер обезличен> на сумму <Данные изъяты> руб., от <Дата обезличена> <Номер обезличен> на сумму <Данные изъяты> руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен>) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> (включительно) в размере <Данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - <Данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб., а всего <Данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Чапаевского городского суда

<Адрес обезличен> Е.А. Панюшкина

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.

Подлинник документа находитсяв материалах гражданского дела <Номер обезличен>, УИД 63RS0<Номер обезличен>-22