УИД 04RS0016-01-2025-000245-15
Дело № 2-197/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года с. Мухоршибирь
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.
при секретаре Ланцовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявлениеООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 89 138,15 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
23.11.2011 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом до 300 000 рублей, обязательства по которому в виде возврата суммы займа, выплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, а также комиссий и штрафов заемщик не исполняет, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 95 502,04 руб. Право требования задолженности АО «Тинькофф Банк» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ уступил ООО «П.Р.Е.С.К.О». Последний, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ уступил право требования задолженности истцу.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 40 768,23 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14 879,21 руб., комиссии – 24 063,73 руб., штрафы – 9 426,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, всего 89 138,15 руб.
Представитель истца ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив суду заявление, в котором просит применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, ходатайствовавших об этом.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Статьей 314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.11.2011 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 заключен смешанный кредитный договор №, включающий в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями договора являются: заявление-анкета, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».
В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит и выдана кредитная карта с лимитом в сумме 300 000 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом. Согласно Тарифам по кредитным картам ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» по тарифу «Продукт Тинькофф Платинум» базовая процентная ставка составляет 12,9 % годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 % плюс 390 руб., установлены льготный период до 55 дней, минимальный платеж не более 6 % от задолженности, минимум 600 руб.
В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке, кроме того, обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы (пункты 5.6 и 4.7). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который предоставляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (пункт 7.14).
Согласно выписке из лицевого счета ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, допустив первую просрочку минимального платежа в июне 2012 г.
В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по договору 23.10.2013 ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» выставил ответчику заключительный счет с требованием возврата задолженности в размере 65 074,42 руб., в том числе 40 768,23 руб. – кредитная задолженность, 14 879,21 руб. – проценты, 9 426,98 руб. – штрафы за неоплату минимального платежа.
На основании пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ). Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).
Пунктом 13.8 Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому физическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте.
19.12.2013 между ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» и ООО «П.Р.Е.С.К.О» заключен договор № 54/ТКС уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которым к последнему перешли права требования по кредитному договору с ответчиком.
03.10.2022 ООО «П.Р.Е.С.К.О» и ООО «Феникс» заключили договор уступки требования (цессии) № 4-П, по условиям которого первое передало последнему права (требования) по договорам займа, включая договор с ФИО1 № от 23.11.2011.
Согласно акту приема-передачи прав требования от 03.10.2022 общий размер задолженности ответчика составлял 95 502,04 руб.
В исковом заявлении истец указывает, что в период с 03.10.2022 по 27.03.2025 ответчиком было внесено 6 363,89 руб.
Вместе с тем ответчик ФИО1 представила справку Мухоршибирского РОСП УФССП по Республике Бурятия о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ответчика принудительно взыскано по исполнительному производству в пользу ООО «ПКО Феникс» ДД.ММ.ГГГГ – 1 081,44 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 182,45 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100 руб., всего 6 363,89 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 138,15 руб., в том числе 40 768,23 руб. – основной долг, 14 879,21 руб. – проценты за пользование кредитом, 24 063,73 руб. – комиссии, 9 426,98 руб. – штрафы.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «Феникс» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 502,04 руб. отменен в связи с возражениями должника.
Ответчик ФИО1 суду заявила о пропуске срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ, – когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу абзаца второго пункта 2 статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 4.23 Условий по картам установлено, что срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета-выписки.
Указанный заключительный счет-выписка ФИО1 банком сформирован 23.10.2013 в размере 65 074,42 руб. Данная задолженность подлежала погашению в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета.
При таких обстоятельствах срок исковой давности исчисляется с 23.10.2013 и соответственно истек 23.10.2016.
Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа за пределами срока исковой давности – 20.05.2024, и судебный приказ вынесен 24.05.2024. Определением мирового судьи от 23.10.2024 судебный приказ отменен.
Принудительные взыскания с заемщика ФИО1 в общем размере 6 363,89 руб. осуществлены 23.10.2024 и 24.10.2024 по отмененному должником судебному приказу. О признании долга ответчиком они не свидетельствуют, течение срока исковой давности не прерывают, и судом не учитываются.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По приведенным обстоятельствам в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с АО «Тинькофф Банк» от 23.11.2011 № в размере 89 138 рублей 15 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Мотивированное решение принято 26 мая 2025 года.
Судья М.Ю. Парпаева
Копия верна: судья М. Парпаева