РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., с участием представителя истца – ФИО1, представителя ответчика – адвоката Соловьева Г.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Крц» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Крц» просит взыскать с ответчика, как наследника собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно-коммунальные услуги 161 108,92 рублей, пени 100 258,67 рублей, расходы: 1 800 рублей – представительские услуги, 5 813,68 рублей – госпошлина.
Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истца – ФИО1 требования поддержала, полагала, что срок исковой давности не пропущен.
Представитель ответчика – адвокат Соловьев Г.А., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, просил в иске отказать, поскольку ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, не соблюден досудебный порядок разрешения спора, пропущен срок исковой давности.
Третье лицо – Администрация Петрозаводского городского округа о позиции по делу не сообщило.
Выслушав представителей, исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.
Собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст.249 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ).
Лица, несвоевременно внесшие плату за ж/к услуги, обязаны уплатить кредитору пени с 31-го по 90-й день в размере 1/300, с 91-го – 1/130 ставки рефинансирования Банка России (ч.14 ст.155 ЖК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя, которые могут принять наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства (п.1 ст.1142, п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ).
Общий срок исковой давности, составляющий три года, не течет со дня обращения в суд за защитой нарушенного права (п.1 ст.196, п.1 ст.204 ГК РФ).
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.15 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
По делу установлено, что в собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г/р, имелось жилое помещение по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
Единственным наследником является дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г/р (после вступления в брак – Линовицкая).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО5 (Петрозаводск) с территории Украины поступило нотариально заверенное заявление ФИО6 о принятии наследства, открывшегося после смерти матери.
Таким образом, суд считает ФИО6 принявшей наследство, открывшегося после смерти матери, в виде жилого помещения по адресу: <адрес>
Место жительства ответчика неизвестно, согласно полученным от УМВД России по <данные изъяты> сведениям, при опросе соседей было установлено, что в квартире давно никто не проживает, ранее проживала какая-то женщина, но она умерла.
По подсчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по спорному жилому помещению числится задолженность за ж/к услуги в размере 161 108,92 рублей – основной долг, 100 258,67 рублей – пени, всего – 261 367,59 рублей.
Оснований сомневаться в факте оказания ж/к услуг истцом у суда не имеется.
Ответчик, как наследник и собственник жилого помещения, несет ответственность по оплате жк/расходов в соответствии со счетами-квитанциями, выставленными после смерти наследодателя с ДД.ММ.ГГГГ года.
При проверке обоснованности заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд принимает во внимание следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период задолженности,
ДД.ММ.ГГГГ – направлен иск в суд.
Таким образом, на дату обращения с иском в суд срок исковой давности истек по платежам, подлежащим внесению до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению на общую сумму 90 434,26 рубля, из которых: 72 404,81 рубля – долг по жк/услугам, 18 029,45 рублей – пени.
Для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен.
Оснований для взыскания с ответчика 1 800 рублей (плата за подачу иска в суд и участие в судебных заседаниях) не имеется, поскольку данная сумма является не расходами истца, а полученной им самим платой по агентскому договору.
Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Крц» (ИНН № задолженность за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме 90 434,26 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 2 913,03 рублей, в остальной части – отказать.
Срок обжалования решения в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд один месяц со дня изготовления.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ