Решение по делу № 2А-1224/2025 от 23.06.2025 | Троицкий городской суд (Челябинская область)

УИД 74RS0049-01-2025-001565-25

Дело № 2а-1224/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Троицк Челябинской области 23 июня 2025 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кошак О.А.,

при секретаре судебного заседания Ильенко С.Н.,

с участием старшего помощника прокурора города Троицка Челябинской области Пановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений к ограничениям, установленным решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 14 октября 2024 года.

В обоснование искового заявления указано, что приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 29 июня 2023 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком один год девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24 декабря 2024 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 14 октября 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений: обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания в определенных местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация употребление спиртных напитков, кафе, рестораны, бары). Согласно решению Кыштымского городского суда Челябинской области от 14 октября 2024 года срок административного надзора исчислять за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административный истец указывает, что по приговору Троицкого городского суда Челябинской области срок погашения судимости ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет после отбытия.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения к ограничениям, установленным Кыштымским городским судом Челябинской области от 14 октября 2024 года, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд решил следующее.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом достоверно установлено, что приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 29 июня 2023 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на один год девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24 декабря 2024 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На учет в органах внутренних дел ФИО1 поставлен 26 декабря 2024 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, однако, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, за что подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ: постановлением УУП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области от 26 апреля 2025 года - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 26 апреля 2025 года в 23 часа 10 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: ФИО2 <адрес>7, чем нарушил административные ограничения установленные ему судом (л.д.20 оборот, л.д. 21); постановлением УУП МО МВД ФИО2 «Троицкий» Челябинской области от 03 марта 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в связи с тем, что 28 февраля 2025 года в 16 часов 45 минут находясь в общественном месте, <адрес> коридоре выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, т.е. выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность, на замечания граждан не реагировал (л.д.22).

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Вместе с тем, учитывая поведение ФИО1 в период нахождения под административным надзором, совершение им в течение года двух административных правонарушений, суд полагает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение к ограничениям, установленным решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 14 октября 2024 года, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Установление дополнительного ограничения будет отвечать целям установления административного надзора и является эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления.

Руководствуясь ст.7 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установленные ранее ФИО1, <данные изъяты> административные ограничения дополнить следующим ограничением: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путём подачи жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О.А. Кошак