Промышленный районный суд ... РСО-Алания, 362002, ..., телефоны: (8672) 40-57-94 (8672) 40-57-99 (8672) 40-57-95 e-mail: рromishlenni.wlk@sudrf.ru
Дело 2а- 1511/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2022 года ...
Промышленный районный суд ... РСО-Алания в составе председательствующего судьи - Моргоевой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к УФССП по РСО-Алания, судебному приставу-исполнителю Владикавказского городского ОСП УФССП по РСО-Алания ФИО1 об оспаривании бездействия, с привлечением заинтересованного лица ФИО2,
установил:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Промышленный районный суд ... с административным исковым заявлением к УФССП по РСО-Алания, судебному приставу-исполнителю Владикавказского городского ОСП УФССП по РСО-Алания ФИО3 В.М. об оспаривании бездействия, с привлечением заинтересованного лица - ФИО2.
По инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи принятием к производству Промышленного районного суда ... с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).
Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.
Таким образом, правовое значение при определении подсудности требований, заявленных в порядке главы 22 КАС Российской Федерации, имеет не место нахождения УФССП и судебного пристава- исполнителя, а место наступления юридически значимых последствий и совершения исполнительных действий.
Частью 1 статьи 33 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» определено, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Материалами исполнительного производства, искового заявления установлено, что исполнительные действия совершались по отношению к должнику ФИО2, проживающему по адресу: РСО - Алания, ..., т.е., на территории, которая относится юрисдикции Советского районного суда ... РСО-Алания.
Деятельность УФССП России по РСО-Алания и судебного пристава исполнителя Владикавказского городского ОСП ФИО3 В.М. распространяется на всю территорию РСО-Алания и ..., соответственно.
Таким образом, территория юрисдикции Промышленного районного суда ..., не является территорией, на которой возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия), или где должен по закону исполняться исполнительный документ судебным приставом-исполнителем, следовательно, настоящее дело принято к производству Промышленного районного суда ... с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных обстоятельствах, на основании указанной выше правовой нормы, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Советский районный суд ... РСО-Алания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 198,199 КАС РФ, суд
определил:
Административное дело ....а-1511/2023 по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к УФССП по РСО-Алания, судебному приставу-исполнителю Владикавказского городского ОСП УФССП по РСО-Алания ФИО1 об оспаривании бездействия, с привлечением заинтересованного лица ФИО2, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд ... РСО-Алания.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья Ф.Б. Моргоева