Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе председательствующего Коноваловой С.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 03 мая 2023 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и «ТРАСТ» (ПАО) был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 95 298 рублей 22 копейки за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
ДД.ММ.ГГГГ «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №-УПТ. Требования о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора.
Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении.
Указывая вышеизложенное, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 95 298 рублей 22 копейки, которая состоит из основного долга в размере 79 111 рубля 52 копейки; проценты на непросроченный основной долг в размере 16 186 рублей 70 копеек и государственную пошлину в размере 3 058 рублей 95 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд предоставила заявление, в котором просит в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд предоставил заявление, в котором исковые требования не признает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и «ТРАСТ» (ПАО) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 152 500 рублей на срок 72 месяца.
Банк исполнил свои обязанности перед Заемщиком по Кредитному договору в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком.
По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, в размере 3 307 рублей. Порядок и сроки внесения Заемщиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен условиями Кредитного договора.
В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязанности по погашению задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, образовалась задолженность в размере 95 298 рублей 22 копейки, которая состоит из основного долга в размере 79 111 рубля 52 копейки; проценты на непросроченный основной долг в размере 16 186 рублей 70 копеек.
При этом из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №-УПТ.
Между тем, ФИО2 в судебном заседании было заявлено о применении срока исковой давности.
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Согласно п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части; срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности »).
Согласно положениям п. 4 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В силу п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить платежи в счет исполнения своих обязательств по кредитному договору по частям, ежемесячно, в определенной кредитным договором сумме.
Следовательно, на основании приведенных выше норм права и акта их толкования срок исковой давности по кредитному договору, предусматривающему исполнение заемщиком обязательства в виде периодических платежей, подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Таким образом, срок исковой давности по платежам, срок исполнения обязательств по которым наступил, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, и составляет три года по каждому из периодических платежей.
Из материалов дела следует, что с иском в суд истец обратился посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым на момент подачи иска, истцом пропущен срок исковой давности по платежам, срок исполнения обязательств по оплате, которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом примененного судом срока исковой давности не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО2 суммы ежемесячных платежей предусмотренных кредитным договором за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи кредита) до ДД.ММ.ГГГГ.
В этой связи суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "Феникс" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6604 рублей 96 копеек, установленных условиями заключенного кредитного договора, согласно графику платежей по двум платежам - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не входящим в период, примененного судом срока исковой давности, из которых, сумма основного долга 6228,09 рублей (3103,16 + 3124,93), проценты 376,87 копеек (203, 84+173,03), а в части требований о взыскании задолженности в сумме 88 693 рубля 26 копеек, из которых сумма основного долга 72883 рубля 43 копейки, 15809, 83 – проценты следует отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исходя из объема удовлетворенных требований, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рубля, а в остальной части требований о взыскании государственной пошлины отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт 1814 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6604 (шесть тысяч шестьсот четыре) рубля 96 копеек, из них сумма основного долга 6228 (шесть тысяч двести двадцать восемь) рублей 09 копеек, проценты в размере 376 (триста семьдесят шесть) рублей 87 копеек, а в остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рубля, а в остальной части требований о взыскании государственной пошлины отказать
Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись