Дело № 2 – 500/2023
УИД 52RS0012-01-2022-003602-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Бор 02 марта 2023 года
Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,
при секретаре Ивановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с наследников П. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 216370,44 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5363,70 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил П. кредит в сумме 92382,06 рублей под 28,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней..
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 216370,44 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело № после смерти П. заведено у нотариуса Ш. Информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщается.
Протокольным определением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник П. – ФИО1.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 92382,06 рублей сроком на 36 месяцев по 28,9 % годовых.
В соответствии с п. 6 кредитного договора количество платежей по кредиту установлен - 36, размер платежа (ежемесячно) по кредиту определен в сумме 3383,63 рублей, срок платежа установлен - по 18 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3383,29 рублей, сумма, направляемая на погашение по основному долгу по кредиту – 92382,06 рублей, сумма, направляемая на погашение процентов по кредиту – 29428,28. Общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора – 121810,34 рублей.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
П. была ознакомлен с Индивидуальными условиями договора, что подтверждается его подписью.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Разделом 4 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (подпункт 4.1.1 и подпункт 4.1.2 пункта 4.1).
ДД.ММ.ГГГГ П. умерла.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.
Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 216370,44 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 72010,86 рублей, просроченные проценты – 23352,39 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 62266,21 рублей, неустойка на остаток основного долга – 15771,52 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 42969,46 рублей.
Как следует из ответа нотариуса города областного значения <адрес> Ш. на запрос суда, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по закону, является сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Имущество, заявленное к наследованию, состоит из: 187/372 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное имущество выдано свидетельство о праве на наследство.
Согласно ответу нотариуса города областного значения <адрес> Ш. на запрос суда кадастровая стоимость наследуемой доли квартиры, согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сформированной в электронном виде филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, составляет 508721,67 рублей.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.
Исходя из того, что спорное обязательство допускает правопреемство, а ответчик является наследником имущества П., принявшим наследство, стоимости которого достаточно для погашения задолженности, суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности П. по кредитному договору к наследнику ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В связи с этим требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 5363,70 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 216370,44 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5363,70 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.С. Чичков