Дело № 2-1373/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 29 сентября 2022 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дауровой Т.Г.,

при секретаре Авдеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Каневской район к ФИО1 о демонтаже рекламной конструкции,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику о демонтаже рекламной конструкции, указывая, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на объекте недвижимого имущества, находящемся в муниципальной собственности муниципального образования Каневской район, либо на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена и в соответствии с разрешением на размещение средства наружной рекламы от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования ФИО2 <адрес>, на земельном участке, расположенном по адресу: 353730, <адрес>, Каневской район, придорожная полоса автомобильной дороги <адрес> на участке км. 111+850, слева размещена двусторонняя, отдельно стоящая щитовая рекламная конструкция размером 3,0 х 6,0 м., два рекламных поля, площадь: 36,0 кв.м. Срок действия разрешения на размещение средства наружной рекламы № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд обязать ФИО1, за счет собственных средств, осуществить демонтаж двусторонней, отдельно стоящей щитовой рекламной конструкции размером 3,0 х 6,0 м., два рекламных поля, площадь: 36,0 кв.м., расположенной по адресу: 353730, Краснодарский край, Каневской район, придорожная полоса автомобильной дороги <адрес> на участке км. 111+850, слева и осуществить ее вывоз.

Представитель истца Администрации муниципального образования Каневской район в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по причине суду неизвестной, уведомлен надлежащим образом (повесткой с уведомлением).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № 00044 от 09 января 2014 года, между Администрацией Муниципального образования Каневской район и ФИО1 заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на объекте недвижимого имущества, находящемся в муниципальной собственности муниципального образования ФИО2 <адрес>, либо на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена и в соответствии с разрешением на размещение средства наружной рекламы от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Каневской район, на земельном участке, расположенном по адресу: 353730, <адрес>, ФИО2 <адрес>, придорожная полоса автомобильной дороги г. Краснодар - г. Ейск на участке км. 111+850, слева размещена двусторонняя, отдельно стоящая щитовая рекламная конструкция размером 3,0 х 6,0 м., два рекламных поля, площадь: 36,0 кв.м.

Срок действия разрешения на размещение средства наружной рекламы № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на объекте недвижимого имущества, находящемся в муниципальной собственности муниципального образования ФИО2 <адрес>, либо на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, у ответчика прекратился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. раздела 4 договора № 00013 от 01 декабря 2010 года на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности муниципального образования Каневской район, либо на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена: «По истечении срока действия настоящего договора, отказа от исполнения, а также при досрочном расторжении договора осуществить демонтаж рекламной конструкции, привести недвижимое имущество, к которому присоединяется рекламная конструкция, в первоначальное состояние за свой счет и передать его Стороне 1 по акту приема-передачи в течение 15 дней с момента прекращения (отказа от исполнения, расторжения) настоящего договора», таким образом, имеет место невыполнения Стороной 2 - ФИО1 условий договора.

Согласно части 21 статьи 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-Ф3 «О рекламе», гражданину ФИО1 08 апреля 2022 года было направлено заказным письмом предписание №1, об осуществлении демонтажа рекламной конструкции, эксплуатируемой с нарушением ч. 9 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-Ф3 «О рекламе»: «Установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5,6,7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района, органом местного самоуправления муниципального округа или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Указанное заявление подается заявителем в письменной форме или в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг) и (или) региональных порталов государственных и муниципальных услуг в орган местного самоуправления муниципального района, орган местного самоуправления муниципального округа или орган местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции».

В соответствии с данным предписанием, ответчик был обязан осуществить демонтаж вышеуказанной рекламной конструкции в течение одного месяца со дня выдачи предписания, а также удалить в течение трех дней со дня выдачи предписания информацию, размещенную на данной рекламной конструкции.

До настоящего времени собственником рекламной конструкции - двусторонняя, отдельно стоящая щитовая рекламная конструкция - 3,0 х 6,0 м., два рекламных поля, площадь: 36,0 кв.м. расположенная по адресу: 353730, <адрес>, ФИО2 <адрес>, придорожная полоса автомобильной дороги г. Краснодар - г. Ейск на участке км. 111+850, слева, действий по демонтажу не предпринято, конструкция находится в рабочем состоянии, что подтверждается актом обследования рекламной конструкции № 1 от 26 июля 2022 г.

Кроме того, в соответствии с ч. 10 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-Ф3 «О рекламе»: « Установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются.

В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района, органа местного самоуправления муниципального округа или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция».

С учетом изложенного у суда имеются все основания для удовлетворения иска Администрации муниципального образования Каневской район к ФИО1 о демонтаже рекламной конструкции в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации муниципального образования ФИО2 <адрес> к ФИО1 о демонтаже рекламной конструкции - удовлетворить полностью.

Обязать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за счет собственных средств, осуществить демонтаж двусторонней, отдельно стоящей щитовой рекламной конструкции размером 3,0 х 6,0 м., два рекламных поля, площадь: 36,0 кв.м., расположенной по адресу: 353730, <адрес>, ФИО2 <адрес>, придорожная полоса автомобильной дороги <адрес> на участке км. 111+850, слева и осуществить ее вывоз.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Председательствующий