Приговор по делу № 1-655/2023 от 06.09.2023.

УИД: 61RS0013-01-2023-004547-70 Дело № 1-655/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «06» сентября 2023 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Самусова С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Дзюба И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, в период с 25 октября 2013 года по 01 января 2023 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2013 № 1465148 от 24.10.2013 выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 25.10.2013 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 11.12.2013 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, были приняты решения 02.11.2013 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и от 16.12.2013 о назначении страховой пенсии по инвалидности.

Решениями Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), ФИО1 от 01.07.2021 выплата ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности были прекращены.

Таким образом, ФИО1, путем обмана, в период времени с 25.10.2013 по 01.07.2021 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, одна часть из которых была вручена ей сотрудником МУП <данные изъяты> по месту регистрации, по адресу: <адрес>, другая - перечислена на открытый на её имя счет в ПАО «<данные изъяты>» №, на общую сумму 730 639 рублей 08 копеек в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 527 926 рублей 19 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 24.10.2013;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 197 712 рублей 89 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 25.10.2013;

- единовременной выплаты в размере 5000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии» выплаченная ФИО1 в январе 2017 года.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2013 № от 24.10.2013, реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений30.01.2014 лично обратилась в Управление социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1, предоставила справку серии МСЭ-2013 № от 24.10.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

По результатам рассмотрения, представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 31.01.2014, последней назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Решением УСЗН «Город Гуково», ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена 01.01.2023.

Таким образом, в период времени с 30.01.2014 по 01.01.2023, ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 83 189 рублей 96 копеек, которые были перечислены последней, на открытый на ее имя счет в ПАО «<данные изъяты>», №.

Похищенные денежные средства ФИО1, обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, ущерб на общую сумму 730 639 рублей 08 копеек, а также ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 83 189 рублей 96 копеек. Общая сумма имущественного ущерба составила 813 829 рублей 04 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Ч.О., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 25.10.2013 и 11.12.2013 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2013 № от 24.10.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства первоначально доставлялись МУП <данные изъяты>, а позже перечислялись ФИО1 на ее личный счет в банке. Выплаты ФИО1 решениями от 01.07.2021 прекращены и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 197 712 рублей 89 копеек; страховая пенсия по инвалидности - 527 936 рублей 19 копеек. Общая сумма выплат составила 730 639 рублей 08 копеек (т.1 л.д.171-179).

- показаниями представителя потерпевшего Б.К., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 30.01.2014 М.Н. обратилась в МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2013 № от 24.10.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства по адресу <адрес>. За период с 01.02.2014 по 01.01.2023 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 83 189 рублей 96 копеек (т.1 л.д.197-203).

Кроме того, виновностьФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 02.05.2023 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (т.1 л.д.32).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 19.04.2023 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (т.1 л.д.30-31).

- протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (т.1 л.д.35-38).

- протоколом выемки от 14.06.2023 года, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д.49-51).

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1. содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2013 № от 24.10.2013, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (т.1 л.д.53-56).

- иным документом - информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого выплаты ФИО1 составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 197 712 рублей 89 копеек; страховая пенсия по инвалидности - 527 936 рублей 19 копеек. Общая сумма выплат составила 730 639 рублей 08 копеек (т.1 л.д.27-28).

- протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (т.1 л.д.40-43).

- протоколом выемки от 14.06.2023 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (т.1 л.д.87-89).

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2013 № от 24.10.2013, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (т.1 л.д.91-93).

- иным документом - сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 27.01.2023 года, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.01.2023 года пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.02.2014 года по 25.01.2023 года выплаты ей составили 83 996 рублей 90 копеек, из которых 83 189 рублей 96 копеек в качестве компенсации коммунальных услуг и 806 рублей 94 копейки - проценты за услуги банка (т.1 л.д.29).

- протоколом выемки от 15.06.2023 года, согласно которого ФИО1 выдала справкусерии МСЭ-2013 № от 24.10.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно (т.1 л.д.127-129).

- протоколом осмотра предметов от 15.06.2023 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами: 1/ справка серии МСЭ-2013 № от 24.10.2013, содержащая заведомо ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности о наличии у нее в 2013 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы; 2/ справка ПАО «<данные изъяты>» по счету ФИО1. №, в которой отражено зачисление социальных выплат ФИО1 на ее счет в банке (т.1 л.д.131-133).

- протоколом осмотра предметов от 10.08.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством информация ПАО «<данные изъяты>» по счету ФИО1 №, находящаяся на СД-диске, в которых отражено зачисление социальных выплат ФИО1 на ее счет в банке (т.1 л.д.213-215).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.33); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Д.П. Кошутин