Дело №
УИД: 05RS0№-41
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
19 января 2026 года <адрес>
Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шамхаловой А.К., при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 об определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 об определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов на их содержание, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
От данного брака у сторон имеются общие несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Ответчик алименты не платит, дети находятся на иждивении истца. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключено.
Относительно доходов ответчика истец информацией не владеет. При этом полагает, что определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате. В таком случае, по мнению истца, будет соблюдаться принцип соразмерности материальной помощи ребенку и возможностей плательщика алиментов.
На основании изложенного, истец просит суд определить место жительства общих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО5 по адресу: <адрес>, ул. ФИО7 Алиевича, <адрес>, и взыскать с ответчика ФИО6 алименты на их содержание в размере 5000 рублей на каждого ребенка.
Истец ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ФИО8 М.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, заявлений, ходатайств не направил.
Представитель Управления социальной защиты населения в МО «<адрес>», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил акт обследования жилищных условий истца ФИО5 и заключение по существу спора.
С учетом сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее- СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Согласно пункту 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу статьи 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В силу пункта 3 статьи 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Помимо изложенного выше, при определении места жительства ребенка с одним из родителей юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров, также являются: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; возможность своевременного получения медицинской помощи; привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей и т.д.
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
По требованиям родителей об определении места жительства детей юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам детей.
Судом установлено, что ФИО5 и ФИО8 М.Г. состояли в зарегистрированном браке.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО5 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом также установлено, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении детей.
Из искового заявления следует, что соглашение между родителями о месте жительства детей не достигнуто.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с момента распада семьи дети проживают с матерью ФИО5 в <адрес> Республики Дагестан.
В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий истца ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистом ГКУ РД «УСЗН в МО «<адрес>» ФИО11 по адресу: <адрес>, в обследуемом жилом помещении имеется 4 комнаты, дом общей площадью 140 кв.м, в нормальном состоянии, комнаты сухие, светлые. Водопровод и канализация проведены. Санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения хорошее. В указанном жилом доме проживают истец ФИО5 со своими детьми. Ответчик ФИО8 М.Г. проживает отдельно. В доме имеется необходимая мебель и предметы обихода. Собственником жилого дома является истец ФИО5
Из представленного в материалы дела заключения органа опеки и попечительства, утвержденного Директором ГКУ УСЗН в МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе обследования жилищно-бытовых условий ФИО5 установлено, что несовершеннолетние дети проживают вместе с матерью. По месту жительства семьи имеются все условия для комфортного проживания несовершеннолетних детей. С учетом изложенного, орган опеки и попечительства считает целесообразным и отвечающим интересам несовершеннолетних детей определение их места жительства с матерью, по месту ее проживания.
Оценивая представленные суду доказательства в совокупности с остальными материалами дела в соответствии со ст.67 ГПК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание малолетний возраст детей и их привязанность к матери, с учетом представленного в материалы дела заключения органа опеки и попечительства, суд приходит к выводу о необходимости определения места жительства несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО5 по месту ее проживания по адресу: <адрес>.
При этом каких-либо обстоятельств, которые препятствовали бы проживанию несовершеннолетних детей с матерью и свидетельствующих о том, что их проживание с матерью может причинить вред их физическому и психическому здоровью, нравственному развитию, судом не установлено.
Кроме того, при вынесении решения суд также учитывает, что несовершеннолетние дети с рождения не расставались с матерью, привязаны к ней, следовательно, останутся в привычной для них обстановке, что положительно скажется на их психическом состоянии.
В то же время, суд отмечает, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.
При этом ФИО8 М.Г., как родитель, проживающий отдельно от детей, согласно ст. 66 СК РФ имеет право на общение с детьми, участие в их воспитании и решении вопросов получения ими образования. Родитель, с которым проживают несовершеннолетние дети, не должны препятствовать их общению с другим родителем.
Таким образом, определение судом места жительства детей с матерью в данном споре не означает, что отец должен быть отстранен от участия в воспитании детей, их содержании, обучении и лечении. Закон признает полное равенство прав и обязанностей родителей, в том числе и при раздельном проживании.
Разрешая исковые требования ФИО5 в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 5 000 рублей, на каждого ребенка, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.38 Конституции РФ материнство и детство находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
В соответствии со статьей 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Согласно п.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода родителя не дает ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе, на выплату алиментов в меньшем размере.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В пункте 14 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что, уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.
Поскольку соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто, алименты подлежат взысканию в судебном порядке.
Как установлено судом и следует из материалов дела, от данного брака стороны имеют троих несовершеннолетних детей, которые, как следует из искового заявления, проживают совместно с матерью в <адрес>.
Соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей между сторонами не имеется.
Из представленных в дело материалов не усматривается, что ответчик оказывает истице материальную помощь, предоставляет денежные средства на содержание детей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Применительно к указанной норме закона, ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение добровольного содержания своих детей, в связи с чем, суд принимает во внимание доводы истицы об отсутствии со стороны ответчика материального содержания их общих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).
В силу частей 1, 2 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При взыскании алиментов в твердой денежной сумме следует руководствоваться разъяснениями, содержащимися в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», согласно которым, с учетом положений ст.ст.1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Таким образом, половина прожиточного минимума на содержание ребенка с каждого родителя является ориентиром минимального размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, менее которого алименты могут взыскиваться лишь при наличии исключительных обстоятельств.
При изложенных обстоятельствах, учитывая тот факт, что доказательств того, что ответчик ФИО8 М.Г. официально трудоустроен, имеет постоянную заработную плату либо иной постоянный доход в виде пенсии либо иных выплат, сторонами не представлено, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика не имеется и с учетом положений ст. 83 СК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.
На основании п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В пункте 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», прожиточный минимум в <адрес> на 2025 год на душу населения составляет 16 137 рублей; для трудоспособного населения 17 589 рублей; для пенсионеров 13 878 рублей; для детей 15 653 рублей.
На 2006 год величина прожиточного минимума на детей в <адрес> установлена постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год» и составляет 16 717 рублей.
Из искового заявления следует, что истец ФИО5 просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей на содержание каждого ребенка.
Суд не может согласиться с указанным размером алиментов, поскольку взыскание алиментов в указанном размере не будет отвечать интересам детей, приведет к явному нарушению прав несовершеннолетних детей, которые имеют право на получение достойного содержания от своего трудоспособного родителя, независимо от его материального и семейного положения.
Суд при рассмотрении данного дела исходит из того положения, что обязанность родителей выплачивать алименты не зависит от их благополучия. Приоритет интересов детей неоспорим.
Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 СК РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.
При таких обстоятельствах, исходя из интересов несовершеннолетних детей и максимально возможного сохранения им прежнего уровня обеспечения, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, исходя из равенства прав и обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей, а также отсутствия доказательств получения ответчиком регулярного дохода, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО6 в пользу истца ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, что составляет на дату вынесения решения суда 8 358 рублей 05 копеек, ежемесячно на каждого ребенка, с момента обращения в суд и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Суд полагает, что указанный размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО6, отвечает интересам несовершеннолетних детей и не нарушает права ответчика, является соразмерным, разумным, справедливым и соответствует требованиям семейного законодательства.
В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Из материалов дела усматривается, что истец ФИО5 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда о взыскании алиментов в силу абз. 2 ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
В силу ст. 89 ГПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины.
Согласно ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.
Поскольку истец при подаче искового заявления о взыскании алиментов была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО5 к ФИО6 об определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов – удовлетворить частично.
Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО5, по месту ее проживания по адресу: <адрес>, ул. ФИО7 Алиевича, <адрес>.
Взыскивать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 8207 №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 8215 №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? величины прожиточного минимума, определенного для детей в <адрес>, что составляет 8 358 (восемь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 05 копеек, ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с момента подачи иска в суд - с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией по мере увеличения величины прожиточного минимума для детей по <адрес>.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО6 в пользу бюджета муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хунзахский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.К. Шамхалова
В окончательной форме решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.