№ 2-1294/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бузулук. 29 мая 2025г.
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Бобылевой Н.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России» ИП ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк (далее - банк) обратилось в суд с исковыми заявлениями к ИП ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ** ** **** между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса РФ был заключен Кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт), подписанных УНЭП, выпущенной УЦ КОРУС Консалтинг СНГ (далее по тексту - Общие условия кредитования), размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Кредитный договор № заключен посредством использования системы СББОЛ. СББОЛ - это система дистанционного банковского обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (УДБО).
Принадлежность электронных подписей ИП ФИО2, подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.
В соответствии с п.1., 2., 6. Кредитного договора № заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет № открытый у кредитора с учетом следующих условий. Сумма кредита 1500000 рублей для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, возврат кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Согласно п.3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,5 %.
Пунктом 8 Кредитного договора № предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №П01 от ** ** ****. Принадлежность электронных подписей ФИО1 подтверждается протоколом проведения операции по подписанию.
Согласно п.1 Договора поручительства №П01 от ** ** ****, п.4.1. Общих условий к договору поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 2.
В соответствии с расчетом задолженности обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** ****. составили сумму в размере в размере 964588,04 руб., в том числе: в том числе: просроченный основной долг в размере 898108,83 рубля, просроченные проценты в размере 55586,87 рубля, неустойка за просроченный основной долг в размере 8117,01 рубля, неустойка за просроченные проценты в размере 2775,33 рубля.
Учитывая то, что обязательства по Кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не были исполнены, Кредитор направил ** ** **** ИП ФИО2, ФИО1 требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед Банком Заемщиком не погашена.
Просят суд взыскать солидарно с ИП ФИО2, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> № выдан УМВД России по Оренбургской области, ИНН <***>, ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> № выдан УМВД России по Оренбургской области в пользу ПАО «Сбербанк России» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в размере 964588,04 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 898108,83 рубля, просроченные проценты в размере 55586,87 рубля, неустойка за просроченный основной долг в размере 8117,01 рубля, неустойка за просроченные проценты в размере 2775,33 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 24291,76 рубля.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
При таких обстоятельствах суд руководствуется ст. 167, ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параг. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, ** ** **** между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса РФ был заключен Кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт), подписанных УНЭП, выпущенной УЦ КОРУС Консалтинг СНГ (далее по тексту - Общие условия кредитования), размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Кредитный договор № заключен посредством использования системы СББОЛ. СББОЛ - это система дистанционного банковского обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (УДБО).
Принадлежность электронных подписей ИП ФИО2, подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.
В соответствии с п.1., 2., 6. Кредитного договора № заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет № открытый у кредитора с учетом следующих условий. Сумма кредита 1500000 рублей для целей развития бизнеса заемщика в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, возврат кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Согласно п.3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,5 %.
Пунктом 8 Кредитного договора № предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №П01 от ** ** ****. Принадлежность электронных подписей ФИО1 подтверждается протоколом проведения операции по подписанию.
Согласно п.1 Договора поручительства №П01 от ** ** ****, п.4.1. Общих условий к договору поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
В соответствии с расчетом задолженности обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** составили сумму в размере в размере 964588,04 руб., в том числе: в том числе: просроченный основной долг в размере 898108,83 рубля, просроченные проценты в размере 55586,87 рубля, неустойка за просроченный основной долг в размере 8117,01 рубля, неустойка за просроченные проценты в размере 2775,33 рубля.
Заёмщик взял на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита платежами в соответствии с графиком платежей и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
За период пользования кредитом заемщиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что свидетельствует о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора.
Из представленной в суд материалов следует, что заемщик и поручитель нарушали свои обязательства по ежемесячной уплате банку процентов за пользование денежными средствами. Требование банка в адрес заемщика и поручителя о досрочной выплате задолженности по Кредитным договорам и процентов за пользование денежными средствами, оставлено без ответа и удовлетворения, поэтому Банк обоснованно обратился в суд с настоящим иском.
** ** **** в адрес ИП ФИО2, ФИО1 банком было направлено требование (претензия), которая осталась без ответа.
Таким образом, в связи с длительным неисполнением заемщиком и поручителем своих обязательств по кредитному договору, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика и поручителя в полном объеме за весь период неисполнения обязательства.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины в нарушении обязательства возложено на ответчика.
Ответчиками не было предоставлено доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств в установленный срок в полном объеме, либо наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства.
Собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ИП ФИО2, ФИО1 обязательств по уплате ежемесячных платежей в установленные договорами сроки.
Суд находит требования истца, предъявленные к ИП ФИО2, ФИО1 о солидарной взыскании задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно абз.2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки, в т.ч. судебные расходы по оплате государственной пошлины, возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
В солидарном порядке с ответчиков ИП ФИО2,, ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24291,76 руб. (платежное поручение № от ** ** ****), понесенные истцом при обращении в суд с иском.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк Росси» к ИП ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ИП ФИО2, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> № выдан УМВД России по Оренбургской области, ИНН <***>, ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> № выдан УМВД России по Оренбургской области в пользу ПАО «Сбербанк России» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в размере 964588,04 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 898108,83 рубля, просроченные проценты в размере 55586,87 рубля, неустойка за просроченный основной долг в размере 8117,01 рубля, неустойка за просроченные проценты в размере 2775,33 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 24291,76 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Борисова
Решение в окончательной форме принято 16.06.2025 года.
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-194/2025 УИД 56RS0008-03-2025-002606-10, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.