61RS0023-01-2023-004902-27

Дело №1-943/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Шахты Ростовской области ЯЦЕНКО Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ТУЛЯН Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>а <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 10.06.2016 по 08.02.2019 похитила денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 вплоть до 10.06.2016, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений обратилась к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию с целью последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России.

После чего неустановленное лицо изготовило справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, которые были оформлены незаконно в Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию. Затем неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало справку МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, а выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, была направлена специалистами бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России в УПФР в Шахты по адресу: <адрес>.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 05.07.2016г. в рабочее время обратился в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ему пенсии по категории-инвалид 2 группы, установленной ст.9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО2 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО2 фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудники УПФР в г.Шахты, введенные в заблуждение ФИО1 и неосведомленные о том, что справка серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ему пенсии по инвалидности по категории инвалид второй группы по общему заболеванию, на основании которых УПФР г. Шахты было принято решение о выплате пенсии по инвалидности, установленной ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, единовременной выплате, установленной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», в размере 5000 руб.

Данные выплаты в период времени с 10.06.2016 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 21.07.2016 по 08.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОСФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>А, на имя ФИО1, а именно:

-страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в размере 327912 руб. 26 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 10.06.2016;

-единовременная денежная выплата на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 руб., выплаченная 10.01.2017.

Решениями УПФР в г.Шахты с 01.06.2019 ФИО1 прекращена выплата пенсии по инвалидности.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 10.06.2016 по 08.02.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 332912 руб. 26 коп., чем причинил бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она является сотрудником Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и может пояснить, что для оформления пенсии по инвалидности гражданин обращается лично в ОСФР по Ростовской области с паспортом и необходимым пакетом документов, либо может воспользоваться личным кабинетом на Интернет-ресурсе «Gosuslugi.ru». 05.07.2016 ФИО3 обратился в УПФР в г.Шахты с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и предоставил документы, согласно которым ему была установлена инвалидность второй группы бессрочно по общему заболеванию. По итогам их рассмотрения были приняты решения о назначении ФИО1 пенсии и единовременной выплаты в размере 5000 рублей на основании Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ. Далее было установлено, что ФИО1 фактически медико-социальную экспертизу в установленном порядке не проходил. 23.05.2019г. УПФР в г. Шахты было принято решения о прекращении выплаты пенсии по инвалидности с 01.06.2019г. ФИО1 не является получателем ежемесячной денежной выплаты как инвалид второй группы, так как с 02.08.2007 по пожизненно он является получателем ЕДВ по категории «Ветераны боевых действий».

В период времени с 10.06.2016 по 28.02.2019г. ФИО1 получил пенсию по инвалидности в сумме 327912 руб. 26 коп., единовременную выплату к пенсии в сумме 5000 руб., а всего 332912 руб. 26 коп., которые возмещены им в полном объеме (т.1 л.д.76-78);

-показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает заместителем начальника сотрудником Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области и после осмотра выплатного дела на имя ФИО1 может пояснить, что основанием для назначения пенсии по инвалидности, было заявление ФИО1 поданное в УПФР в г. Шахты. На основании представленных документов было вынесено решение о назначении ФИО4 пенсии и единовременной выплаты в размере 5000 рублей. Далее было установлено, что ФИО1 фактически медико-социальную экспертизу в установленном порядке, не проходил, в связи с чем вышеуказанные социальные выплаты были приостановлены, а затем приняты решения о прекращении выплаты пенсии по инвалидности. ФИО1 в период времени с 10.06.2016 по 28.02.2019 получал пенсию по инвалидности в сумме 327912 руб. 26 коп. и единовременную выплату к пенсии в сумме 5000 руб., а всего на общую сумму 332912 руб. 26 коп. (т. 1 л.д. 79-81);

-показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности руководителя Бюро №-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес> и может пояснить, что выдача справок об установлении инвалидности регулируется рядом нормативно-правовых актов.

Согласно постановлению Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации инвалидность может быть установлена без срока переосвидетельствования только при очередном переосвидетельствовании и после 4 лет наблюдения инвалида в бюро МСЭ, то есть на 5-й год освидетельствования, кроме исчерпывающего перечня случаев, входящих в перечень заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма, при которых группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования устанавливается гражданам не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом. При обращении гражданина в Бюро Медико-социальной экспертизы специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол, при этом присутствие лица в ходе освидетельствования комиссией врачей обязательно. В ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России внедрена и действует единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию всех граждан, освидетельствование которых производилось. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему. Информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, рукописных записей в справке не имеется (т.1 л.д.82-85);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 29.06.2023г., согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на получение сведений о лицах, по которым была прекращена выплата пенсии и социальных выплат на основании справок, выданных бюро МСЭ №, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с июля 2016 по февраль 2019 незаконно получал выплаты пенсии и социальные выплаты на общую сумму более 300000 руб. (т.1 л.д.4);

-протоколом выемки от 05.07.2023г., согласно которому в ОСФР по Ростовской области изъято выплатное (пенсионное) дело № 703156 на имя ФИО1 (т.1 л.д.44-47);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 16.07.2023г. и приложением к нему, согласно которому было осмотрено пенсионное дело на имя ФИО1 и установлено, что он обращался с заявлением о назначении пенсии и ежемесячной денежной выплаты, предоставив необходимый пакет документов, являлся получателем пенсионных выплат (т. 1 л.д. 48-52,55-68);

-протоколом выемки от 24.08.2023г., согласно которому ФИО1 изъяты копии чеков-ордеров ПАО «Сбербанк»; справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счёт в ПАО «Сбербанк» по банковскому счету (т. 1 л.д. 96-99);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 24.08.2023г. и приложением к нему, согласно которому были осмотрены справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счёт в ПАО Сбербанк за период с 01.01.2016 по 31.12.2019 по банковскому счету №, и установлено, что на счет ФИО1 были перечислены денежные средства в качестве пенсии по инвалидности и единовременная денежная выплата за период с 21.07.2016 по 08.02.2019 в сумме 332912 руб. 26 коп.; а также сведения о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.100-104);

-сведениями, полученными из Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Ростовской области от 24.07.2023г., согласно которым сведения об обращении ФИО1 в медицинские учреждения г.Гуково Ростовской области отсутствуют (т. 1 л.д. 30-32);

-сведениями, полученными из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 17.07.2023г., согласно которым по результатам проверки установлено, что в федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» «ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года, и в бумажном архиве ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России (за период с 2010 года по 2017 год) сведений о проведении МСЭ ФИО1 не имеется (т. 1 л.д. 34);

-сведениями, полученными из МБУЗ ЦГБ г.Гуково от 14.07.2023г., согласно которым с 01.01.2016 по настоящее время ФИО1 в ГБУ РО ЦГБ в г. Гуково за медицинской помощью не обращался. Амбулаторная карта (форма 025 у) на имя ФИО1 за данный период в регистратуре поликлинического отделения отсутствует. Медицинские карты стационарного больного на имя ФИО1 в архиве ГБУ РО ЦГБ в г.Гуково отсутствуют (т. 1 л.д. 36).

-сведениями, полученными из Управления выплаты пенсий и социальных выплат Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области от 21.07.2023г., согласно которым общая сумма выплаченных денежных средств в качестве страховой пенсии по инвалидности, единовременной денежной выплаты по категории инвалид 2 (второй) группы за период с 10.06.2016 по 28.02.2019 ФИО1 составила 332912 руб. 26 коп. Переплата погашена в полном объеме (т. 1 л.д. 38-39);

-решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.12.2019г., согласно которому признана недействительной с момента выдачи справка Бюро №30-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России МСЭ-2015 № 1549188 от 10.06.2016 об установлению ФИО1 второй группы инвалидности бессрочно в следствие общего заболевания (т.1 л.д. 151-153).

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства, суд считает, что виновность подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Все представленные суду доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности-достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Все иные представленные суду доказательства суд таковыми не считает, поскольку они не устанавливают наличие либо отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренным п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством его участие в боевых действиях во время прохождения военной службы по призыву.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, в содеянном раскаявшегося, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принял во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок без применения к нему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы с применением к нему положений ч.3 ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого ФИО1, суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на филиал по г.Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-выплатное (пенсионное) дело на имя ФИО4, находящееся в ОСФР Ростовской области (т.1л.д.69-70),-считать возвращенным по принадлежности;

-копию пенсионного дела, копии чеков-ордеров, сведения о движении по счетам (т.1 л.д.55-68,107-119,120-122,123), находящиеся в материалах уголовного дела,-хранить в уголовном деле.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина