УИД:07RS0002-01-2023-002907-36
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Баксан 5 октября 2023г.
Баксанский районный суд в составе:
председательствующего Отарова М.Х.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Баксанского района Нибежева И.А.
подсудимого ФИО2
защитника ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №
при секретарях Шугушевой Т.К. и Аслановой Э.Р.,
рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО2, не позднее 09.08.2023г., находясь в неустановленном месте, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобрел у другого лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за денежные средства в сумме 5 000 руб., наркотическое средство производное N-метилэфедрона -1- фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он [? - пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой не менее 1,51 гр., включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являющееся крупным размером.
Затем, 09.08.2023г. примерно в 17 час. 55 мин. ФИО2 незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, для личного потребления без цели сбыта, на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров напротив жилого <адрес> в с.<адрес> и 5 метров от участка автомобильной дороги ФД «<данные изъяты>» 415км.+750м. был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Баксанский», и в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 40 мин. обнаружено и изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона -1- фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он [? - пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой 1,51 гр., являющееся крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.
Подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, признал полностью и от дачи показаний отказался.
Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ и исследованных в судебном заседании показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, следует, что он приобрел наркотическое средство под названием «Соль» находясь в <адрес>, где именно показать не сможет, так как плохо ориентируется в указанном городе. Каким образом он осуществил оплату он не помнит, приобрел за денежные средства в сумме 5 000 рублей за 2 гр. В указанном месте он также приобрел наркотическое средство под названием «Мефедрон» в количестве 1 гр. за денежные средства в сумме 3 000 рублей. В общем он приобрел два вида наркотических средств «Соль» и «Мефедрон». (л.д. 44-46)
Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля врио командира взвода ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Баксанский» Свидетель №1 показал, что в первых числах августа 2023г. около 18 час. в дежурную часть МО МВД РФ «Баксанский» позвонили и сообщили, что какой-то гражданин на <адрес> в с.<адрес> в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно, угрожает и пытается ломать входную дверь жилого дома. По указанию дежурного МО МВД РФ «Баксанский» он вместе с другими сотрудниками выехал в с.<адрес>. По прибытии они установили личность этого гражданина, им оказался ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения и якобы у него при себе имелся нож. Была вызвана следственно-оперативная группа, которая в ходе его личного досмотра в кармане брюк обнаружила и изъяла два свертка.
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и исследованных в судебном заседании показаний Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования при допроса в качестве свидетеля следует, что 07.08.2023г. он с ФИО2 на автомашине марки «Тайота Камри» поехал в <адрес> по личным делам. 09.08.2023г. примерно в 09 час. они выехали обратно домой. В пути следования на окраине <адрес> он по просьбе ФИО2 у лесополосы остановился и тот вышел. Минут через 10-15 тот вернулся и они поехали. Когда они заехали на территорию <адрес> КБР, не доезжая до с.<адрес>, ФИО2 вновь попросил его остановиться возле автодороги. Он остановился возле автодороги и ФИО2 вышел из салона автомашины. Вернувшись через 10-15 минут, сел в салон автомашины и они продолжили движение. Тут он заметил, что ФИО2 побледнел, зрачки расширились, и он снова остановился возле автодороги. ФИО2 сразу вышел из салона автомашины и побежал в сторону с.<адрес> КБР. Он также вышел из салона и стал искать ФИО2 Однако не смог найти его, в связи с чем продолжил движение в направлении Чеченской Республики. Предполагает, что, когда они остановились, ФИО2 потребил наркотическое средство (л.д. 75-78)
Как следует из показаний ФИО3, допрошенного судом в качестве свидетеля, больше месяца назад 2023г. он совместно с з в с.<адрес> участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в ходе которого в кармане брюк было обнаружено и изъято два свертка.
Свидетель з дал аналогичные показания, дополнив их тем, что ФИО2 был вне себя, не понимал где находится и говорил на чеченском языке.
Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 и фототаблицы к нему от 09.08.2023г. 09.08.2023г. в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 40 мин., на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров напротив жилого <адрес> в с.<адрес> в правом наружном боковом кармане надетых на нем брюк обнаружены полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с порошкообразным веществом и полимерный пакетик с порошкообразным веществом. (л.д. 8-11)
По заключению эксперта от 10.08.2023г. №, представленное на экспертизу вещество, массой 1,51 гр., содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона -1- фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он [? - пирролидиновалерофенон (PVP), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Представленное на экспертизу вещество, массой 0,04 гр., содержит наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями). (л.д. 27-33)
Суд находит выводы, содержащиеся в указанном заключении эксперта, обоснованным и не вызывающим сомнений.
Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из того, что его виновность в совершении описанного преступления, установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении пятерых малолетних детей, а также беременность супруги у
С учетом всех обстоятельств в совокупности, суд считает, что цели исправления ФИО2 возможны без реального отбывания наказания путем применения правил ст. 73 УК РФ и без применения дополнительного наказания.
Оснований для применения правил ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на ФИО2 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения – домашний арест изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство производное N-метилэфедрона -1- фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он [? - пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,49 гр.;
- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,03 гр., фрагменты изоляционной ленты черного и синего цветов, ватные тампоны со смывами ладоней рук и носогубного треугольника, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить;
- водительское удостоверение ФИО2 и фрагмент бумаги с надписью на арабском, чеченском и русском языках, наручные часы «Protrek» и обложку служебного удостоверения, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский» возвратить по принадлежности;
- разрешения № и № на право хранения и ношения огнестрельного оружия ФИО2, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский» возвратить МВД РФ по Чеченской Республике;
- служебное удостоверение ФИО2 оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий - подпись
Копия верна: Судья Баксанского
районного суда М.Х. Отаров