Дело № 2а-497/2025
03RS0049-01-2025-000586-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Николо-Березовка РБ 05 мая 2025 года
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Корниловой А.Р., при помощнике ФИО1,
при участии помощника Краснокамского районного прокурора Шакртдиновой А.В., представителя ГБУЗ РБ «Краснокамская ЦРБ» - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Краснокамского районного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права управления транспортными средствами,
установил:
Краснокамский районный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО3 о прекращении действия права управления транспортными средствами указав, что он, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS), С, С1, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортным средствами, а именно состоит на учете с <данные изъяты>
Прокурор с учетом уточненного иска просит суд прекратить действие права ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами; обязать ФИО3 сдать водительское удостоверение серии и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS), С, С1, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД Отдела МВД России по г.Нефтекамск.
В судебном заседании помощник Краснокамского районного прокурора Шакртдинова А.В. иск поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО3 выразил свою позицию о согласии с иском и изъявлении желания сдать водительское удостоверение.
Представитель заинтересованного лица – ГБУЗ РБ «Краснокамская ЦРБ» ФИО2 поддержала административное исковое заявление.
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД Отдела МВД России по г.Нефтекамск, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле расписка ответчика и почтовые уведомления, не просивших об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела с использованием видеоконференц-связи.
Суд, выслушав помощника прокурора, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из содержания статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ) следует, что к основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения относятся приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Пунктами 1 и 2 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В силу положений пункта 2 статьи 25, пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, с определенного возраста и при отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Исходя из положений пунктов 1, 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается постановлением Правительства Российской Федерации.
Пунктом 8 раздела III Перечня медицинских противопоказаний определено, что к числу медицинский противопоказаний к управлению транспортным средством отнесена эпилепсия (код заболевания по международной классификации болезней G40).
Из материалов дела следует, что ФИО3 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS), С, С1, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно списку пациентов и амбулаторной карте ФИО3 состоит на учете <данные изъяты> последнее посещение врача ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, действие права ФИО3 на управление транспортным средством должно быть прекращено, поскольку у него имеется заболевание, отнесенное к числу противопоказаний к управлению транспортными средствами, что является предусмотренным действующим законодательством основанием для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами. Наличие у ФИО3 в настоящее время такого права создает непосредственную угрозу безопасности дорожного движения, причинения вреда жизни и здоровью граждан, имущественного ущерба неопределенному кругу лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление <адрес> прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сдать водительское удостоверение серии и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS), С, С1, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.05.2025.
Председательствующий А.Р. Корнилова