ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года город Москва
Судья Тверского районного суда города Москвы Утешев С.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к ФНС России о признании действий незаконными, обязании предоставить сведения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в Тверской районный суд города Москвы с административным иском к ФНС России о признании действий незаконными, обязании предоставить сведения.
В силу пункта 2 части 1 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению, как правило, должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины и документы, свидетельствующие о наличии оснований для этого (статьи 103, 104 КАС РФ).
В соответствии с абзацем 2 подпункта 7 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) при подаче административного искового заявления о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб., для организаций размер пошлины составляет 2000 руб.
В соответствии со ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 данного Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
Ознакомившись с исковым заявлением и представленными материалами, судья находит, что данное исковое заявление не отвечает требованиям ст. 126 КАС РФ, поскольку к административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату административным истцом государственной пошлины в размере, который определен ст. 333.19 НК РФ, при этом, основания для освобождения административного истца от уплаты государственной пошлины, изложенные в ст. 333.36. НК РФ отсутствуют.
Указанные недостатки являются основанием для оставления искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФНС России о признании действий незаконными, обязании предоставить сведения, оставить без движения, предоставив срок для исправления недостатков до 25 августа 2023 года.
Известить заявителя о вынесенном определении и разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суда в течение 15 дней через Тверской районный суд г. Москвы.
Судья Утешев С.В.