11RS0003-01-2023-002763-24 Дело № 2-3512/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 25 мая 2023 года дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Феникс" после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 135 044,83 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3900,90 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что __.__.__ ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили кредитный договор №__, в соответствии с которым ООО «ОТП Финанс» выдало заемщику кредит в размере 49 188 руб. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, в результате чего в период с __.__.__ по __.__.__ образовалась задолженность в размере 136 276,56 руб.

__.__.__ на основании договора уступки прав требования ООО "Феникс" приобрело право требования по указанному кредитному договору. Требование о погашении задолженности было направлено ответчику __.__.__, но в полном объеме задолженность не погашена, в период с __.__.__ по __.__.__ ответчиком было внесено 1231,73 руб.

Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, извещал ответчика ФИО1 о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела по месту жительства по адресу: ____, по адресу: ____. Судебные повестки с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №__ мирового судьи Центрального судебного участка ____, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ ФИО1 обратился в ООО МФО «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении целевого займа (л.д.9).

__.__.__ ООО МФО «ОТП Финанс» заключило с ФИО1 кредитный договор №__, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 49 188 руб. на срок 14 месяцев под 46,9% годовых (л.д.10-11).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что в период с __.__.__ по __.__.__ образовалась задолженность по указанному договору займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

__.__.__ ООО «ОТП Финанс» заключило с ООО «Феникс» договор уступки прав (требований) № №__

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от __.__.__ к договору об уступке прав (требований) от __.__.__ № №__ задолженность ФИО1 составила 136 276,56 руб. (л.д.25-27).

ООО «Феникс» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования, указав размер задолженности по кредитному договору – 136 276,56 руб.

Также ООО «Феникс» было направлено ФИО1 требование о полном погашении долга в размере 136 276,56 руб. в течение 30 дней.

Определением мирового судьи Западного судебного участка ____ от __.__.__ №__ отменен судебный приказ, выданный __.__.__ мировым судьей Центрального судебного участка ____, о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» суммы задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере 136 276,56 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1962,77 руб.

В период с __.__.__ по __.__.__ ответчик оплатил задолженность в размере 1231,73 руб., задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ составляет 135 044,83 руб.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__, образовавшейся в период с __.__.__ по __.__.__ в размере 135 044,83 руб., которая состоит из: сумма основного долга – 49 188 руб., проценты на непросроченный основной долг – 85 856,83 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «Феникс» уплатило государственную пошлину за подачу заявления в суд по платежному поручению от __.__.__ №__ в размере 847,54 руб., по платежному поручению от __.__.__ №__ в размере 3075,67 руб., всего 3923,21 руб.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3900,90 руб. (135 044,83 – 100 000) х 2% + 3200).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН <....>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере 135 044 рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3900 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Сапегина