Дело № 2-277/2025
УИД: 37RS0017-01-2025-000399-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июля 2025 года г. Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи: Солдатова П.С.
при помощнике судьи: Касаткиной Т.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БЕВ к БДА о признании кредитных обязательств общими, взыскании денежных средств,
установил:
БЕВ обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что ею, с момента прекращения брачных отношений с ответчиком единолично произведено погашение кредитных обязательств, возникших в период брака.
В судебное заседание истец не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена, в порядке главы 10 ГПК РФ, уполномочила на ведение дела представителя.
Представитель истца по доверенности КАВ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, в исковом заявлении указал, что между истцом и ответчиком ранее был заключен брак. В период брака супругами были взяты денежные заемные средства, полученные по кредитным договорам, оформленным на имя истца, а именно: кредитный договор № от <дата>, заключенный истцом с ПАО Сбербанк на сумму 110781,59 руб. под 33,9 % годовых на срок 60 месяцев; кредитный договор № от <дата>, заключенный истцом с ПАО Сбербанк на сумму 348902,24 руб. под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев, договор на обслуживание банковской кредитной карты №ТКПР22062300180342 от <дата>, заключенный истцом с ПАО Сбербанк с лимитом кредитования 80000 рублей под 27,8 %, денежные средства сняты на семейные нужды. Брак между истцом и ответчиком прекращен <дата> на основании решения суда. Фактически брачные отношения были прекращены с октября 2023 года. С момента прекращения брачных отношений истец оплачивает все кредитные обязательства за счет собственных средств, по кредитной карте она вносит только обязательный платеж. Следовательно, ответчик обязан выплатить истцу половину от погашенной истцом денежной суммы, а именно: 165514,02 рублей.
Ответчик БДА, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены, в порядке главы 10 ГПК РФ.
В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям ЗАГС стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Брак расторгнут на основании записи акта о расторжении брака № от <дата>. Также стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Брак расторгнут на основании записи акта о расторжении брака № от <дата>.
Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и БЕВ, ей выдан кредит на сумму 110781,59 рублей под 33,9 % годовых со сроком возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его предоставления путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей.Сумма ежемесячного платежа составляет 3478,57 рублей.
Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и БЕВ, ей выдан кредит на сумму 348902,24 рублей под 22,9 % годовых со сроком возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его предоставления путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей.Сумма одного ежемесячного платежа составляет 6425,57 рублей, 59 аннуитетных платежей в размере 9756,55 рублей ежемесячно.
Согласно индивидуальных условий договора выпуска и обслуживания кредитной карты от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и БЕВ, ей предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 80000 рублей под 27,8 % годовых.
Из содержания расчета, представленного истцом, следует, что по договору потребительского кредита от <дата> общий размер произведенных истцом платежей с ноября 2023 года по май 2025 года включительно составляет 66092,83 рубля. Сумма подлежащая взысканию с ответчика должна составить половину произведенных платежей, а именно 33046,41 рублей (66092,83/2).
Из содержания расчета, представленного истцом, следует, что по договору потребительского кредита от <дата> общий размер произведенных истцом платежей с ноября 2023 года по май 2025 года включительно составляет 184935,22 рубля. Сумма подлежащая взысканию с ответчика должна составить половину произведенных платежей, а именно 92467,61 рублей (184935,22/2).
Из содержания расчета, представленного истцом, следует, что по договору выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от <дата> оплата кредитного лимита должна производится истцом и ответчиком поровну, т.е в размере 40000 рублей каждым (80000/2).
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным представителем истца, данный расчет ответчиком не оспорен, своего контррасчета ответчик не представил.
Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № (ред. от <дата>) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Следовательно, исходя из обстоятельств, установленных судом в ходе рассмотрения настоящего дела по существу и указанных выше, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика по делу, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика половины денежной суммы, уплаченной истцом по указанных выше договорам после прекращения семейных отношений, подлежат удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по кредитному договору № от <дата> денежная сумма 33046,41 рублей, по кредитному договору № от <дата> денежная сумма 92467,61 рублей, по договору выпуска и обслуживания кредитной карты от <дата> денежная сумма 40000 рублей, а всего денежная сумма в размере 165514,02 рублей (33046,41+92467,61+40000).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования БЕВ к БДА о признании кредитных обязательств общими, взыскании денежных средств, удовлетворить.
Признать общими обязательствами бывших супругов БЕВ и БДА:
по договору потребительского займа № от <дата>, заключенного между БЕВ и ПАО Сбербанк.
по договору потребительского займа № от <дата>, заключенного между БЕВ и ПАО Сбербанк.
по договору на обслуживание банковской кредитной карты №ТКПР22062300180342 от <дата>, заключенного между БЕВ и ПАО Сбербанк.
Взыскать с БДА, уроженца <адрес> (паспорт серии 2411 №, выдан <дата> отделением УФМС России по <адрес> в Родниковском муниципальном районе, код подразделения 370-010) в пользу БЕВ денежные средства в размере 165514,02 рублей в качестве половины суммы кредитных обязательств, признанных общими обязательствами бывших супругов БЕВ и БДА.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: П.С. Солдатов
Решение изготовлено в окончательной форме <дата>
Председательствующий: П.С. Солдатов