Гражданское дело № 2-2911/2022

УИД 54RS0003-01-2022-002284-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Кудиной Т.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Завадской Г.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии города Новосибирска, ТУ Росимущества в Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г.Новосибирска, ТУ Росимущества в Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований указано, что 08.04.2014 умер отец истца - ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: г Истец является наследником первой очереди после смерти своего отца на основании закона. Вместе с тем, в установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительным причинам, поскольку ее родственница ФИО3, которая пользовалась вышеуказанным домом, скрыла от нее того факт, что у ее отца имеется доля в этом доме. Так, ФИО3 утверждала, что весь дом принадлежал брату ее отца, который при жизни оформил договор дарения на ФИО3 Кроме истца, наследником ФИО2 является его дочь ФИО4 Другие наследники, так же как и истец пропустили срок принятия наследства, однако на наследственное имущество после смерти ФИО2 не претендуют.

На основании изложенного истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося 08.04.2014 после смерти ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков мэрии г.Новосибирска, ТУ Росимущества в Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, письменного отзыва на исковое заявление не представили.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 115 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года __ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, Нехайчик (фамилия до брака ФИО5 (л.д.7)) Н.А. приходится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении

ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти

Из ответа нотариуса Нотариальной палаты Новосибирской области ФИО6 усматривается, что у нее в производстве имеется наследственное дело __ открытое к имуществу умершего ФИО7 ( с заявлением о принятии наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: к ней обратилась дочь умершего - ФИО1 (л.д.20-21).

07.04.2022 нотариусом ФИО8, временно и.о. нотариуса нотариального округа Куйбышевского района Новосибирской области ФИО6, ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском ею срока для принятия наследства (л.д.8).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Так, бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Суд, руководствуясь вышеуказанными нормами ГК РФ и разъяснениями по их применению, исходит из того, что указанные ФИО1 причины, а именно отсутствие сведений о составе наследственного имущества, не являются уважительными и не влекут восстановление срока для принятия наследства, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Незнание о существовании наследственного имущества не имеет юридического значения, поскольку по общему правилу срок для принятия наследства исчисляется со дня открытия наследства, под которым понимается день смерти наследодателя.

Каких-либо уважительных причин, связанных с личностью истца, которые препятствовали ей своевременно (в течение шести месяцев со дня открытия наследства – 08.04.2014) оформить свои наследственные права, а именно обратиться с заявлением в нотариальную контору, не установлено. Документальных доказательств подтверждающих момент, с которого истцу стало известно о наследственном имуществе своего отца, в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости и достоверности, свидетельствующих о наличии уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Учитывая изложенное, суд приход к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 к мэрии г. Новосибирска, ТУ Росимущества в Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2022.

Судья Т.Б. Кудина