Дело № 2-2516/2025 (УИД: 12RS0003-02-2025-001473-68)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 15 мая 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Кислицына Д.А.,

при секретаре судебного заседания Сахматовой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 172 124 руб. 43 коп., из которых 94 910 руб. 74 коп. – основной долг, 40 643 руб. 33 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 15 736 руб. 46 коп. – проценты на просроченный основной долг, 20 833 руб. 90 коп. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6164 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 99 758 руб. 60 коп. на 39 месяцев под 28% годовых.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, однако ответчик встречные обязательства не исполнил.

<дата> право требования к истцу перешло по договору уступки права требования.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Феникс» в не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 99 758 руб. 60 коп. на 39 месяцев под 28% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, однако ответчиком взятые на себя встречные обязательства надлежащим образом не исполнялись.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

<дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования <номер>, в соответствии с которым цессионарию перешло право требования с ФИО1 задолженности.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ по общему правилу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По состоянию на <дата> задолженность ФИО1 по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 172 124 руб. 43 коп., из которых 94 910 руб. 74 коп. – основной долг, 40 643 руб. 33 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 15 736 руб. 46 коп. – проценты на просроченный основной долг, 20 833 руб. 90 коп. – штрафы.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт заключения кредитного договора и предоставления ответчику денежных средств, а также наличие и размер задолженности, принимая во внимание, что сведения об исполнении заемщиком обязательств отсутствуют, представленный истцом расчет задолженности является верным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в общей сумме 172 124 руб. 43 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6164 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт <номер> <номер>) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 172 124 руб. 43 коп., из которых 94 910 руб. 74 коп. основной долг, 40 643 руб. 33 коп. проценты на непросроченный основной долг, 15 736 руб. 46 коп. проценты на просроченный основной долг, 20 833 руб. 90 коп. штрафы.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (паспорт <номер> <номер>) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6164 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Кислицын

Мотивированное решение составлено 19 мая 2025 года