Дело № 2-528/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б., единолично,

при секретаре Бережной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с данным иском, указав, что 28.05.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключён договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 105 600 руб. сроком на 60 месяцев на условиях, определённых кредитным договором. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 3960 руб., размер последнего платежа- 2512,01 руб., день погашения – 28 число каждого месяца, дата последнего платежа- 28.05.2024, процентная ставка- 37,832 % годовых. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 119 608 руб. 91 коп. 27.12.2021 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «ЭОС» заключён договор уступки прав требования МФК-42, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 119 608 руб. 91 коп. 10.11.2020 мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ЭОС». Определением от 15.12.2020 судебный приказ от 10.11.2020 отменён. В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №43 от 29.09.2015). Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 119 608 руб. 91 коп., также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3592 руб.18 коп.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежаще. В представленном письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковое требование поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежаще.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, уведомлена о явке в суд своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела подтверждено, что 28.05.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключён кредитный договор №. Согласно указанному договору кредит в размере 105 600 руб. предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 3960 руб., размер последнего платежа- 2512,01 руб., день погашения – 28 число каждого месяца, дата последнего платежа- 28.05.2024, процентная ставка- за пользование займом до окончания срока возврата займа: действующая с даты заключения договора займа по 30.05.2022 (включительно) -41,52%, действующая с 31.05.2022 по 28.06.2022 (включительно)- 28,49 %, действующая с 29.06.2022 до конца срока возврата займа- 8%, процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа 10% годовых.

Согласно кредитному договору ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора, изложенными в «Общих условиях договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» (л.д.23-29).

С условиями договора ответчик была ознакомлена и согласна, о чём свидетельствует её подпись. Согласно представленной в материалах дела выписке по счёту заёмщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

27.12.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «ЭОС» заключён договор уступки прав требований №МФК-42, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 119 608 руб. 91 коп., в том числе: сумма основного долга- 101 303 руб. 54 коп., сумма процентов – 16 548 руб. 68 руб., сумма государственной пошлины- 1756 руб. 69 коп.

Задолженность по основному долгу 101303 руб.54 коп. исчислена из расчета 105600 руб.( полученная ФИО1 сумма кредита) -4296,46 рублей (сумма, внесенная ФИО1 по кредитному договору в период с 28.06.2019г. по 28.05.2020г. ) ; проценты начислены от суммы долга 101303,54 руб. за период с 5.08.2021г. по 27.12.2021г. из расчета 41,52 % годовых ( п.4 договора) -101303,54 : 100х 41,52: 365х 144(дня)= 16594,56 руб.

Согласно условиям кредитного договора условие об уступке прав

( требований) третьим лицам согласовано сторонами ( п.13 договора.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №130 Волгоградской области от 15.12.2020 отменён судебный приказ мирового судьи судебного участка №130 Волгоградской области от 10 ноября 2020 года № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа № от 28.05.2019 по состоянию на 12 октября 2020 года в размере 115 668 руб. 17 коп., из которых 101 303 руб. 54 коп.- основной долг, 14 365 руб. 17 коп.- проценты и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 756 руб. 69 коп., всего 117 425 руб. 40 коп. (л.д.31).

Представленный истцом расчет о наличии задолженности по основному долгу 101 303 руб. 54 коп., процентам - 16594,56 руб. соответствует условиям договора, указанная задолженность в размере 117852,22 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В части исковых требований о взыскании с ответчика оплаченной истцом государственной пошлины в размере 1756 руб. 69 коп. суд отказывает, так как данная сумма была оплачена за подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по вышеуказанному договору займа, судебный приказ мировым судьей 10 ноября 2020 года был вынесен (л.д.35)и отменен. Данная сумма не является предметом кредитного договора № от 28.05.2019г. Оплаченная ООО МФК « ОТП Финанс» при обращении за выдачей судебного приказа государственная пошлина в размере 1756 руб. 69 коп, подлежала зачету при оплате ООО « ЭОС « государственной пошлины при обращении в суд порядке искового производства. Расходы по возмещению излишне оплаченной истцом государственной пошлины не могут быть возложены на ответчика. Истцу необходимо было к оплаченной при обращении за выдачей судебного приказа госпошлине 1756руб. 69 коп. доплатить государственную пошлину, исходя из цены иска. Истец не лишен права на возврат излишне оплаченной государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются понесённые судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям - государственная пошлина в размере 3557 руб. 04 коп., в удовлетворении остальной части заявленных требований о возмещении расходов по оплате государственной пошлины суд отказывает

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № р от 28.05.2019 в размере 119608,91 руб., удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 28.05.2019, заключённому с ООО МФК «ОТП Финанс», на дату 27.12.2021 в сумме 117 852 руб. 22 коп., из которых основной долг 101 303 руб.54 коп., проценты 16 548 руб. 68 коп.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО«ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3557 руб. 04 коп, в остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Срок составления мотивированного заочного решения – 24 августа 2023 года.

Судья С.Б.Мостовая