Решение по делу № 2-4740/2022 от 21.12.2022 | Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область)

Дело №***

УИД: 51RS0002-01-2022-006027-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Романюк С.О.,

при секретаре Степановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Мурманска к обществу с ограниченной ответственностью «Первая УК» о возложении обязанности организовать и обеспечить выполнение работ,

УСТАНОВИЛ:

администрация города Мурманска, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая УК» о возложении обязанности организовать и обеспечить выполнение работ.

В обоснование заявленных требований указано, что в МКУ «НФУ» по поручению ММКУ «Центр по контролю за использованием муниципального имущества» (далее – ММКУ ЦКИМИ») *** совместно с представителем ММКУ «ЦКИМИ», а также с представителем ООО «ПЕРВАЯ УК» (***) проведено комиссионное обследование общего имущества адрес***, а также пустующих муниципальных жилых помещений №*** указанного дома. Согласно акту от *** №*** в ходе комиссионного обследования выявлены нарушения. МКУ «НФУ» в адрес ООО «Первая УК» (***) направило требование об устранении выявленных нарушений.

В ходе комиссионного обследования технического состояния пустующих муниципальных жилых помещений №*** дома адрес***, проведенного *** сотрудниками МКУ «НФУ» в присутствии представителя ММКУ «ЦКИМИ», представителя ООО «Первая УК» (***), выявлено, что подтопление подвального помещения отсутствует; система вентиляции в санузлах и кухнях квартир №*** в нерабочем состоянии; разрушение штукатурного слоя цоколя в районе квартир №***; разрушение отмостки отдельными местами, нарушение гидроизоляции фундамента. По информации, предоставленной ООО «Первая УК» (***) работы по восстановлению работоспособности системы вентиляции в пустующих муниципальных жилых помещениях №*** дома адрес*** выполнены.

*** в ходе проведения повторного комиссионного обследования технического состояния пустующих муниципальных жилых помещений №*** дома адрес*** сотрудниками МКУ «НФУ» в присутствии представителя ООО «Первая УК» (***) установлено разрушение штукатурного слоя цоколя с выкрашиванием кирпичной кладки в районе квартир №***; наблюдается замачивание стен фундамента со стороны главного фасада дома в районе подъезда №***; нарушение гидроизоляции фундамента со стороны главного фасада в районе подъезда №***; нарушение целостности отмостки отдельными местами в районе квартир №***.

До настоящего времени необходимые работы по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома адрес*** ООО «Первая УК» (***) не выполнены.

Истец просит суд обязать ответчика ООО «Первая УК» (***) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома адрес***, а именно:

- восстановить гидроизоляцию фундамента со стороны главного фасада в районе подъезда №***;

- восстановить отмостку со стороны главного фасада дома;

- восстановить кирпичную кладку, штукатурный слой цоколя в районе квартир №***.

Представитель администрации города Мурманска, МКУ «Новые формы управления» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Первая УК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по юридическому и почтовому адресам, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

В силу статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик о причинах неявки своего представителя суд не уведомил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ММКУ «Центр по контролю за использованием муниципального имущества» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с действующим законодательством истец свободен в выборе способа защиты своих прав.

Статьей 34 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), входит в структуру органов местного самоуправления.

Муниципальное образование город Мурманск является собственником помещений в многоквартирном доме адрес***.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

Частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (статья 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, к компетенции которого относится, в частности, принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя среди прочего плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно статье 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

В силу пункта 2.3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме…) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны, в частности, состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление; перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация; порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы (часть 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Правил состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме - в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества.

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома (пункт 10 Правил).

Согласно подпункту «а» пункта 16 Правил надлежащее содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 17 Правил собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

Управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, управление многоквартирным домом адрес*** на основании договора управления многоквартирным домом осуществляет ООО «Первая УК» (***).

*** МКУ «НФУ» по поручению ММКУ «Центр по контролю за использованием муниципального имущества» совместно с представителем ММКУ «ЦКИМИ», а также с представителем ООО «Первая УК» (***) проведено комиссионное обследование общего имущества дома адрес***, а также пустующих муниципальных жилых помещений *** указанного дома.

МКУ «Новые формы управления», представляя интересы администрации города Мурманска, организовало комиссионное обследование общего имущества многоквартирного дома адрес***.

Согласно акту МКУ «НФУ» от *** №*** в присутствии представителей ММКУ «ЦКИМИ», ООО «Первая УК» установлено: квартира №***: наличие темных пятен на отделочном слое стен отдельными местами; система вентиляции в помещениях кухни и санузла в нерабочем состоянии; разрушение деревянного покрытия пола отдельными местами; квартира №***: наличие темных пятен на отделочном слое стен отдельными местами; система вентиляции в помещениях кухни и санузла в нерабочем состоянии; квартира №***: наличие темных пятен на отделочном слое стен отдельными местами; система вентиляции в помещениях кухни и санузла в нерабочем состоянии; подвальное помещение: подтопление подвального помещения в отдельных отсеках, наблюдается замачивание стен фундамента; фасад: разрушение штукатурного слоя цоколя в районе квартир №***; фундамент: разрушение отмостки отдельными местами, нарушение гидроизоляции фундамента дома.

МКУ «НФУ» в адрес ООО «Первая УК» (***) направило требование об устранении выявленных нарушений.

- разрушение штукатурного слоя цоколя с выкрашиванием кирпичной кладки в районе квартир №***;

- наблюдается замачивание стен фундамента со стороны главного фасада дома в районе подъезда №***;

- нарушение гидроизоляции фундамента со стороны главного фасада в районе подъезда №***;

- нарушение целостности отмостки отдельными местами в районе квартир №***.

*** сотрудниками МКУ «НФУ» в присутствии представителя ММКУ «ЦКИМИ», представителя ООО «Первая УК» (***), было проведено повторное комиссионное обследование технического состояния пустующих муниципальных жилых помещений *** дома 9А по адрес***, и выявлено следующее:

- на момент обследования подтопление подвального помещения отсутствует;

- система вентиляции в санузлах и кухнях квартир №*** в нерабочем состоянии;

- разрушение штукатурного слоя цоколя в районе квартир №***;

- разрушение отмостки отдельными местами, нарушение гидроизоляции фундамента.

По информации, предоставленной ООО «Первая УК» (***) работы по восстановлению работоспособности системы вентиляции в пустующих муниципальных жилых помещениях №*** дома адрес*** выполнены.

С целью определения состояния общего имущества многоквартирного дома адрес***, определением суда от *** было назначено проведение комиссионного обследования главного фасада указанного многоквартирного дома, по результатам которого *** был составлен акт №***, согласно которому при визуальном обследовании установлено: разрушение штукатурного слоя цоколя с выкрашиванием кирпичной кладки в районе квартир №***; нарушение гидроизоляции фундамента со стороны главного фасада в районе подъезда №***; нарушение целостности отмостки отдельными местами в районе квартир №***.

По результатам обследования общего имущества указанного многоквартирного дома комиссия пришла к выводу о необходимости управляющей организации ООО «Первая УК» (***) в соответствии с подпунктами 4.1.1, 4.1.8, 4.2.1.1, 4.2.1.13, 4.2.1.4, 4.1.6, 4.1.7, 4.1.8, 4.2.3.1, 4.2.3.3, 4.2.3.4, приложением 4 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170, организовать и обеспечить выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома адрес***, а именно выполнить: восстановить гидроизоляцию фундамента со стороны главного фасада в районе подъезда №***; восстановить отмостку со стороны главного фасада дома; восстановить кирпичную кладку, штукатурный слой цоколя в районе квартир №***, 3, 4. Указанные работы относятся к текущему ремонту.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обслуживающей организацией ООО «Первая УК» обязанностей по содержанию общего имущества дома адрес*** нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

До настоящего времени требования истца о приведении общего имущества в надлежащее состояние ответчиком не исполнены, выявленные нарушения в содержании общего имущества указанного многоквартирного дома не устранены.

Доказательств обратного, в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной ответчика не представлено.

В соответствии с пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование) включаются в состав общего имущества.

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда, определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170.

В указанных Правилах перечислено то, что должно включаться в содержание и техническое обслуживание дома, а также указаны параметры и условия, которым в целях безопасности людей и сохранности жилого дома в любом случае должны отвечать строительные конструкции этого дома независимо от желания собственников отдельных его помещений и включения ими соответствующих работ и услуг в договор управления с управляющей компанией.

С учетом изложенного, все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома, как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли они в договоре и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения решение общего собрания собственников помещений в доме.

При таких обстоятельствах невключение в перечень обязательных работ, выполняемых управляющей компанией за установленную плату, размер которой установлен собственниками жилых помещений, работ по текущему ремонту, не является основанием для освобождения управляющей организации от выполнения этих работ.

В соответствии с пунктом 4.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда № 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить нормируемый температурно-влажностный режим подвалов и техподполий, исправное состояние фундаментов и стен подвалов зданий, устранение повреждений фундаментов и стен подвалов по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития, предотвращения сырости и замачивания грунтов оснований и фундаментов и конструкций подвалов и техподполий, работоспособное состояние внутридомовых и наружных дренажей.

На основании пункта 4.1.8 Правил №170 горизонтальная противокапиллярная гидроизоляция должна пересекать стену и внутреннюю штукатурку на одном уровне с подготовкой под пол 1-го этажа, но не менее чем на 15 см выше отмостки.

Согласно пункту 4.2.1.1 Правил №170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать заданный температурно-влажностный режим внутри здания.

Пунктом 4.2.1.4 Правил № 170 цоколь здания должен быть защищен от увлажнения и обрастания мхом; для этого слой гидроизоляции фундамента должен быть ниже уровня отмостки.

Как указано в пункте 4.1.6 Правил № 170 отмостки и тротуары должны иметь поперечные уклоны от стен здания не менее 0,03. Поверхность отмостки, граничащей с проезжей частью, должна быть приподнята над ней на 15 см. Ширина отмостки устанавливается проектом (песчано-дерновые отмостки допускается заменять бетонными и асфальтовыми отмостками).

В соответствии с пунктом 4.1.7. Правил № 170 просадки, щели и трещины, образовавшиеся в отмостках и тротуарах, необходимо заделывать материалами, аналогичными покрытию: битумом, асфальтом, мастикой или мятой глиной с предварительной расчисткой поврежденных мест и подсыпкой песком.

Следуя пункту 4.1.8 Правил №170 горизонтальная противокапиллярная гидроизоляция должна пересекать стену и внутреннюю штукатурку на одном уровне с подготовкой под пол 1-го этажа, но не менее чем на 15 см выше отмостки.

Согласно пункту 4.2.3.1 Правил №170 местные разрушения облицовки, штукатурки, фактурного и окрасочного слоев, трещины в штукатурке, выкрашивание раствора из швов облицовки, кирпичной и мелкоблочной кладки, разрушение герметизирующих заделок стыков полносборных зданий, повреждение или износ металлических покрытий на выступающих частях стен, разрушение водосточных труб, мокрые и ржавые пятна, потеки и высолы, общее загрязнение поверхности, разрушение парапетов и т.д. должны устраняться по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития. Разрушение и повреждение отделочного слоя, ослабление крепления выступающих из плоскости стен архитектурных деталей (карнизов, балконов, поясов, кронштейнов, розеток, тяг и др.) следует устранять при капитальном ремонте по проекту.

Применительно пункту 4.2.3.3 Правил №170 поверхности неоштукатуренных стен с выветрившейся кладкой, как правило, следует облицовывать плитками или оштукатуривать цементным или сложным раствором после предварительной расчистки поверхности от потерявшего прочность материала.

Согласно Приложениям № 4, 7 вышеназванных Правил, выполнение указанных выше работ относится к работам текущего характера.

Неудовлетворительное состояние дома адрес***, подтверждено материалами дела, доказательств того, что со стороны управляющей организации были предприняты все необходимые и своевременные меры по выполнению возложенных на нее обязанностей, материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку ответчик, как управляющая организация, в период действия договора управления обязана поддерживать общее имущество жилого дома в надлежащем состоянии, проводить соответствующий текущий ремонт и необходимые профилактические мероприятия, следить за техническим состоянием дома, общедомового имущества, своевременно осуществлять ремонт общего имущества в многоквартирном доме, поддерживать его исправное состояние, то именно на ответчика ООО «Первая УК» надлежит возложить обязанность по организации выполнения работ по текущему ремонту общего имущества собственников помещений указанного многоквартирного дома.

Принимая во внимание установленный факт ненадлежащего исполнения ООО «Первая УК» обязанностей по надлежащему содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме адрес***, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

При определении перечня и объема работ, необходимых для приведения общего имущества многоквартирного дома в надлежащее состояние, суд руководствуется актом от *** №***, составленными МКУ «Новые формы управления», поскольку он не оспорены, недействительным не признан.

В соответствии со статьёй 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Истец просит обязать ответчика ООО «Первая УК» произвести указанные в иске работы в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В целях реального исполнения судебного акта, принимая во внимание объем работ, которые необходимо выполнить ответчику, суд находит установленный истцом срок для выполнения работ достаточным и полагает возможным установить срок выполнения работ по приведению дома адрес*** в надлежащее санитарно-техническое состояние в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, полагая, что установленный срок является разумным и достаточным.

При этом суд учитывает, что доказательств невозможности проведения необходимых ремонтных работ с надлежащим качеством в указанный период времени ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу бюджета муниципального образования город Мурманск подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации города Мурманска к обществу с ограниченной ответственностью «Первая УК» о возложении обязанности организовать и обеспечить выполнение работ – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Первая УК» (***) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома адрес***, а именно:

- восстановить гидроизоляцию фундамента со стороны главного фасада в районе подъезда №***;

- восстановить отмостку со стороны главного фасада дома;

- восстановить кирпичную кладку, штукатурный слой цоколя в районе квартир №***.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая УК» (***) государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мурманск в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.О. Романюк