УИД 38RS0027-01-2022-000931-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2022 г. р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Лейшовник Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-680/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор № №) по условиям которого ПАО "Восточный экспресс Банк" предоставил ФИО1 кредит в сумме 179070,19 руб. под 23,80 %/ 40,00 % годовых сроком на 851 день. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита. 14.02.2022 г. ПАО "Восточный экспресс Банк" реорганизован путем присоединения к ПАО "Совкомбанк", к истцу в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности, в том числе, вытекающие из кредитного договора №. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 197178,19 руб. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 10.10.2022 составляет 193176,71 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 167880,13 руб., просроченные проценты – 23357,71 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 803,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 432,93 руб., неустойка на просроченные проценты – 702,20 руб. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и досрочном возврате задолженности по кредитному договору, указанное требование ответчиком не исполнено. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 193176,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5063,53 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом; в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также указала, что платежи по кредитному договору вносила по графику в срок, в связи с ухудшением финансового положения обращалась в банк с целью реструктуризации долга, однако данные заявления были оставлены банком без внимания.
Суд рассмотрел дело с учетом положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела.
Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого ПАО "Восточный экспресс Банк" предоставил ФИО1 кредит в сумме 179070,19 руб. под 23,80 %/ 40,00 % годовых сроком на 851 день.
Согласно пункту 6 договора Индивидуальных условий размер минимального обязательного платежа – 8207 руб. Погашение и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного месяцу, увеличенная на 15 дней. расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 100 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 7742 руб. Продолжительность льготного периода составляет 6 месяцев с даты заключения договора.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора кредитования за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности, за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа составляет 0,0548 %.
Подписав договор кредитования ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и тарифами Банка (пункт 14 договора кредитования №.
Судом на основе материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита. При этом в нарушение условий заключенного договора уклонилась от погашения задолженности по договору в предусмотренном порядке и допустила просрочку уплаты кредита и процентов по нему.
По состоянию на 10.10.2022 задолженность составляет 193176,71 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 167880,13 руб., просроченные проценты – 23357,71 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 803,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 432,93 руб., неустойка на просроченные проценты – 702,20 руб.
Расчет суммы задолженности судом проверен, признается верным, ответчиком по существу не оспорен.
В соответствии с решением № 2 единственного акционера ПАО "Восточный экспресс Банк" от 25 октября 2021 года ПАО "Восточный экспресс Банк" реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк".
В силу положений пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
При указанных обстоятельствах к истцу ПАО «Совкомбанк» в предусмотренном законом порядке перешли права кредитора, в том числе и по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
ПАО «Совкомбанк» направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами в течение 30 дней. Требование ответчиком не исполнено.
На основании изложенного, учитывая, что ответчик нарушила обязательства по возврату кредита, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193176,71 руб.
Таким образом, исковые требования ПАО "Совкомбанк" подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5063,53 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №) в размере 193176,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5063,53 руб. Всего 198240,24 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.А. Седых
В окончательной форме решение изготовлено 27 декабря 2022 г.
Председательствующий М.А. Седых