Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Салехард 19 февраля 2025 года
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Викулин А.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
19 февраля 2025 года в 02 часа 15 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Салехарду поступило сообщение от ФИО8 о том, что ФИО9 ведет себя неадекватно, угрожает расправой. По прибытии сотрудниками полиции был установлен гражданин ФИО1, который выражался в их присутствии грубой нецензурной бранью, мешал сбору административного материала, провоцировал конфликт.
Сотрудники полиции, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, разъяснили ФИО1 о необходимости прекратить свои противоправные действия. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить мешать ФИО1 ответил категорическим отказом, стал хвататься за форменное обмундирование, провоцировать конфликт. Последний был неоднократно предупрежден о том, что в случае не выполнения законных требований сотрудников полиции в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 было предоставлено достаточно времени для их исполнения, однако, последний не подчинился, проигнорировал, ответил категорическим отказом. После чего, в соответствии со ст.ст. 20 Федерального закона «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, последний был сопровожден в служебный автомобиль.
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены.
Вина ФИО1 помимо его признательных показаний, подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, протоколом об административном правонарушении № от 19 февраля 2025 года, где подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Салехарду, объяснением ФИО6
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств также не имеется.
В судебном заседании было достоверно установлено, что ФИО1 в момент совершения административного правонарушения действовал умышленно, сотрудники полиции действовали в рамках своих полномочий, предусмотренных статьей 13 ФЗ «О полиции».
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягает на порядок управления.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности ФИО1, суд не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.
В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых ФИО1 не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от 19 февраля 2025 года, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 19 февраля 2025 года в 04 часа 00 минут, в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 04 часов 00 минут 19 февраля 2025 года засчитать в срок административного ареста.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья п/п Викулин А.М.
Копия верна. Судья