№ 2а-1853/2023
УИД 21RS0024-01-2023-001549-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП по г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО2 об отмене акта описи (ареста) изъятия имущества,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП по <адрес> УФССП по Чувашской Республике об отмене акта описи (ареста) изъятия имущества - автомобиля Опель Астра, 2008 года выпуска, VIN №.
Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель составил акт описи (ареста) изъятия имущества – автомобиля Опель Астра, 2008 года выпуска, VIN №. Однако данный автомобиль был приобретён за счет средств социального контракта, заключенного ФИО1 с отделом защиты населения <адрес> КУ ЧР «Центр предоставления социальной поддержки», по условиям которого истец должна осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 36 месяцев и, в случае прекращения деятельности ранее данного срока должна вернуть денежные средства в размере 250000 руб. Указанный автомобиль является единственным источником дохода административного истца.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии в судебное заседание не явился, представив исполнительный документ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ареста с имущества должника - автомобиля Опель Астра, 2008 года выпуска, VIN №.
Представитель административного ответчика Управления ФССП по Чувашской Республике, представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП <адрес> УФССП по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам в пользу Инвестиционного Республиканского Банка, в размере 1470843,91 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель районного отдела судебных приставов УФССП по ЧР составил акт описи (ареста) изъятия имущества – автомобиля Опель Астра, 2008 года выпуска, VIN №, принадлежащего ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП <адрес> вынесено постановление о снятии ареста с имущества - автомобиля Опель Астра, 2008 года выпуска, VIN №, принадлежащего ФИО1
Таким образом, в ходе судебного разбирательства административным ответчиком добровольно было исполнено требование, заявленное административным истцом.
Принимая во внимание, что административные исковые требования были удовлетворены административным ответчиком до вынесения судом решения, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый акт описи (ареста) судебного пристава-исполнителя перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, имеются основания для прекращения производства по настоящему административному делу.
Руководствуясь ст.ст. 194, 128 КАС РФ, суд
определил:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП по г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО2 об отмене акта описи (ареста) изъятия имущества.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.М. Тимофеева
Мотивированное определение составлено 30 августа 2023 года