Дело №5-87/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2025 года город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Яшуркаев Ч.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев поступивший в суд 28 сентября 2025 года административный материал в отношении ФИО2 ФИО5, родившегося Дата в городе Адрес Р.Беларусь, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2025 года в 17 часов 20 минут, находясь в общественном месте, около Адрес ФИО2 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Действия ФИО2 в соответствии с протоколом об административном правонарушении АК-34 Номер от Дата квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно нарушал общественный порядок.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что Дата в 17 часов 20 минут, находясь в общественном месте, около Адрес ФИО2 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения; заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестного ему гражданина, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от Дата, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, которые согласуются с протоколом об административном правонарушении.

В ходе судебного заседания доказан факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, а именно около Адрес.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом РФ об административных правонарушениях. Возражений от ФИО1 при его составлении не поступало.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные доказательства, считаю, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения и его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом признаётся повторное совершение однородного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судом признаётся признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого ФИО2 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени фактического задержания, то есть с 18 часов 00 минут Дата.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ч.А. Яшуркаев