Дело № 2а-261/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 29 июня 2022 года

Макушинский районный суд в составе председательствующего судьи Новоселова И.А.,

с участием прокурора Дубинина И.А.

административного ответчика ФИО1

при секретаре Кошелевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Макушинский» об установлении административного надзора в отношении, освобожденного из мест лишения свободы ФИО1

установил:

Административный истец - начальник МО МВД РФ «Макушинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 освобожденного из мест лишения свободы, указав что ФИО1 освободился 10 января 2018 г. условно досрочно от отбытия наказания за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст. 105 УК РФ по приговору Курганского областного суда от 27.08.2002 года. Не отбытый срок УДО 4 года 4 мес. 26 дней, истек 16 мая 2022 г. Судимость погашается 26.08.2030 г.

Поскольку ФИО1 находясь в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении него в порядке ст. 173.1 п.2 УИК РФ подлежит установлению административный надзор.

По месту жительства ответчик зарекомендовал себя удовлетворительно.

Установление административного надзора на 2 года будет являться достаточным сроком для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона).

Одновременно установить ограничения и обязанности: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без письменного разрешения руководства органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом.

В порядке ст.150, ч.4 ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, считающего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден по приговору Курганского областного суда от 27.08.2002 года, за совершение особо тяжкого преступления. (л. д. 9,11)

Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 21.12.2017 г. ФИО1 освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 4 года 4 месяца 26 дней. Освободился фактически 10 января 2018 г. (л. д. 18)

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 от 25 апреля 2008 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. (л. д. 16)

В дальнейшем в колонии имел 26 поощрений, положительно характеризовался, что послужило основанием для УДО. (л. д. 18)

В соответствии с ч.2, 4 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции, действующей на момент совершения преступления). Если осужденный был условно досрочно освобожден от отбывания наказания то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

Судимость ФИО1 погашается 10 января 2026 года.

В соответствии с частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы

признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ).

Согласно п. 12 Постановления его Пленума от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

Истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре срока, в период которого лицо считается имеющим дисциплинарное взыскание, явившееся основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не влияет на возможность установления такого надзора (п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона, ч. 8 ст. 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5).

Согласно ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан доводами иска, вправе установить иные сроки и иные ограничения в отношении административного ответчика.

С учетом положительных характеристик ФИО1, добропорядочного образа жизни, отсутствия фактов привлечения к административной ответственности на протяжении 4 с половиной лет, суд считает достаточным срок административного надзора на 1 год.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В силу части 1 и части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Анализируя вышеизложенное, суд считает необходимым установить обязанность- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации, для предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ суд,

решил:

Административные исковые требования начальника МО МВД РФ «Макушинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 24.07.1971 г. р. (<...> паспорт <...> выдан отделением УФМС России по Курганской области в Кетовском районе 17.11.2016) удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО1 ограничения и обязанности:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Новоселов