Дело № 2-2439/2025
Поступило в суд 21.04.2025
УИД 54RS0005-01-2024-002455-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2025 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Соколянской О.С.
при секретаре Шудрик М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах <данные изъяты>, к мэрии <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <данные изъяты> принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 209, по ? доли за каждым.
<данные изъяты> являющийся отцом <данные изъяты> являлся <данные изъяты>
После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
При этом брак между <данные изъяты> и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Завещания или наследственного договора наследодатель ФИО2 не составлял, наследником по закону является <данные изъяты>
Вместе с тем, <данные изъяты> умер <данные изъяты> года, на момент смерти его сыну было 10 лет, в связи с чем самостоятельно обратиться с заявлением о принятии наследства он не мог, а его мать ФИО1 не обратилась к нотариусу по причине незнания о смерти наследодателя.
На основании изложенного истец просит восстановить <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти его отца <данные изъяты> <данные изъяты> признать за <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец <данные изъяты>., действующая в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.
Представитель истца ФИО3 в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имея возможность получить судебную повестку, ответчик не воспользовался своим правом.
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленных в его адрес повесток, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.
Согласно статье 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.
В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам и в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> года рождения, состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о рождении <данные изъяты> родился <данные изъяты>, родителями указаны: отец – <данные изъяты>, мать – ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (продавец) и <данные изъяты> действующим за себя и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> (покупатель), заключен договор, согласно условиям которого покупателем приобретено жилое помещение общей площадью 17, 8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 209 принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, и <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> года рождения, по ? доли за каждым.
Согласно копии свидетельства о смерти <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открытых наследственных дел после смерти <данные изъяты> последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Согласно сведениям отдела комплектования, обработки, выдачи и хранения документов управления по делам ЗАГС <адрес>, сведения об имеющихся записях актов о рождении детей, отцом которых является <данные изъяты> (помимо <данные изъяты> отсутствуют, сведения о записях акта о заключении брака, который к моменту смерти <данные изъяты>. не был расторгнут, отутствует.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из искового заявления, приложенных к иску документов следует, что несовершеннолетний <данные изъяты> на дату смерти <данные изъяты> проживал совместно с матерью ФИО1 в другом субъекте.
Судом установлено, что на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, наследнику <данные изъяты> было 10 лет, и в силу возраста он не мог и в настоящее время в силу возраста (11 лет) не может в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.
Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.
В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация <данные изъяты>. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста.
Согласно разъяснениям п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании": споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В данном случае такая совокупность условий удовлетворена, имеются основания для восстановления срока принятия наследства.
Рассматривая требования о признании права собственности в порядке наследования, суд приходит к следующему.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в названной норме, а также иными способами, предусмотренными законом.
Как следует из ст. 11 ГК РФ, защите подлежат лишь нарушенные или оспоренные гражданские права. Соответственно, лицо, требующее такой защиты, должно доказать факт нарушения его прав определенными действиями.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, данных в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Поскольку требования истца о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворено, несовершеннолетнего <данные изъяты> надлежит признать принявшим наследство после смерти <данные изъяты> в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 209, признать за ним право собственности на указанную долю.
При таких обстоятельствах исковые требования <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>. обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты>, последовавшей <данные изъяты>.
Признать за <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение составлено в окончательной форме 24 июля 2025 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-2439/2025 Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья О.С. Соколянская