Дело № 2а-4131/2023

55RS0006-01-2023-004708-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Писарева А.В., при помощнике судьи Веселом Д.А., с участием прокурора Волковой И.Ю., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .... года рождения, указав, что он 02.04.2018 осужден Октябрьским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.04.2018 осужден Кормиловским районным судом Омской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.05.2018 апелляционным определением Омского областного суда по приговору от 02.04.2018 указано на наличие в действиях особо опасного рецидива с отбыванием наказания в исправительной колонии особо режима. 29.06.2018 осужден Кировским районным судом г. Омска по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 19.09.2018 осужден Куйбышевским районным судом г. Омска по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.06.2018) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 25.09.2018 осужден Омским районным судом Омской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 (16 преступлений), п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 13.02.2019 апелляционным постановлением Омского областного суда изменен приговор от 25.09.2018, направлен в исправительную колонию строгого режима. 29.04.2019 постановлением Советского районного суда г. Омска в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговорам от 25.09.2018 и 19.09.2018, к отбытию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 03.12.2019 осужден Горьковским районным судом Омской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от 25.09.2018) УК РФ к отбытию назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, конец срока 19.03.2024.

ФИО1 ранее судим, совершил тяжкое преступления в условиях особо опасного рецидива. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет взыскания и поощрения, социальные связи с близкими родственниками утрачены, не становится на путь исправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства от одного до четырех раз в месяц для регистрации; запрещение выезда без уведомления органов внутренних дел за пределы территории муниципального образования г. Омск Омской области (л.д. 5-6).

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 не возражал по поводу установления административного надзора и административных ограничений.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 02.04.2018, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 17.05.2018, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда, с учетом апелляционного определения, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан рецидив преступлений, который является особо опасным. Из текста приговора следует, что одно из преступлений совершено административным ответчиком в вечернее время (л.д. 10-11, 70-71).

Приговором Кормиловского районного суда Омской области от 24.04.2018 ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Приговором суда обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан рецидив преступлений, который является особо опасным (л.д. 12-15).

Приговором Кировского районного суда г. Омска от 29.06.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам Октябрьского районного суда г. Омска от 02.04.2018 и Кормиловского районного суда Омской области от 24.04.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Из текста приговора следует, что преступление совершено ФИО1 в ночное время (л.д. 16-17).

Приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 19.09.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Кировского районного суда г. Омска от 29.06.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Из текста приговора следует, что преступление совершено ФИО1, в том числе в ночное время (л.д. 18-20).

Приговором Омского районного суда Омской области от 25.09.2018, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 13.02.2019, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений средней тяжести и тяжкого, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 (16 преступлений), п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 и «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан рецидив преступлений, который является опасным. Из текста приговора следует, что преступления совершены ФИО1, в том числе в ночное время (л.д. 21-59, 60-65).

Постановлением Советского районного суда г. Омска 29.04.2019 ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Омского районного суда Омской области от 25.09.2018, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 13.02.2019, с наказанием, назначенным по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 19.09.2018, окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 66).

Приговором Горьковского районного суда Омской области от 03.12.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Омского районного суда Омской области от 25.09.2018, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Из текста приговора следует, что преступление совершено ФИО1 в ночное время (л.д. 67-69).

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению 19.03.2024 после отбытия срока наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания ФИО1 характеризуется следующим образом: в СИЗО № 1 г. Омска зарекомендовал себя отрицательно, допускал нарушения правил внутреннего распорядка; в ФКУ ИК-7 прибыл 21.03.2019, принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории, к работам относится добросовестно, нареканий не имеет; трудоустроен, по работе характеризуется положительно, замечаний со стороны сотрудников администрации не имеет; к установленному порядку отбывания наказания относился положительно, однако попав под влияние осужденных отрицательной направленности, вновь стал допускать нарушение правил внутреннего распорядка. С 10.10.2019 по 11.11.2019 и с 02.12.2019 по 27.02.2020 убывал в СИЗО № 1 г. Омска, где нарушений правил внутреннего распорядка не допускал; воспитательные мероприятия посещает регулярно, смысл бесед понимает не всегда правильно; занятия по различным видам подготовки посещает регулярно; участие в кружковой работе не принимает; с 29.03.2019 по 16.06.2022 состоял на профилактическом учете, как «лицо склонное к совершению суицида и членовредительству», к профилактическим беседам относился не всегда положительно; в ноябре 2023 года окончил обучение в ФКП ОУ № 301 при учреждении по специальности «укладчик-упаковщик», к обучению относился добросовестно, проявлял интерес к изучению учебного материала; социально-полезные связи утрачены; не встал на путь исправления; имеет 3 поощрения, имеет 8 взысканий, 3 из которых не сняты и не погашены, профилактические беседы не проводились (л.д. 7-8, 9).

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, с учетом личности административного ответчика согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку из текста приговоров судов от 02.04.2018, 29.06.2018, 19.09.2018, 25.09.2018, 03.12.2019 следует, что преступления совершены административным ответчиком, в том числе в вечернее и в ночное время; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ <данные изъяты>, поскольку места жительства и регистрации по месту жительства ФИО1 не имеет, а из его заявления следует, что после освобождения он намерен убыть и проживать по адресу: адрес, иного адреса убытия административным ответчиком не указано (л.д. 77, 79).

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, .... года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ <данные изъяты> <данные изъяты>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 03.11.2023.

Судья А.В. Писарев