Изготовлено 05.06.2023 г.

Дело № 2 –1916/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-001447-09

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Поздеевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Дунямалыеву Вугару Бахтияруог о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 216083 руб. 60 коп., которая состоит из: 58516 руб. 30 коп., основной долг, 7994 руб. 15 коп., проценты на непросроченный основной долг, 12519 руб. 68 коп. – проценты на просроченный основной долг, штрафы 137053 руб. 47 коп., возврата государственной пошлины 5360 руб. 84 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнял условия договора надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился. Об уважительности причины неявки суд не уведомил, возражений против иска суду не представил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

12.05.2014г. между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, ответчику была выдана сумма в размере 95840 руб., на данную сумму ответчик обязался выплатить проценты (л.д.9-12).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил ответчику кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускал просрочку по оплате, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается копией договора № rk -041019/1627 уступки прав (требований) (цессии).

Истец ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере в размере 216083 руб. 60 коп., которая состоит из: 58516 руб. 30 коп., основной долг, 7994 руб. 15 коп., проценты на непросроченный основной долг, 12519 руб. 68 коп. – проценты на просроченный основной долг, штрафы 137053 руб. 47 коп.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств или односторонние изменение их условий не допускаются.

Доказательств возврата кредитных денежных средств в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга, процентов подлежат удовлетворению.

В силу ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить сумму неустойки (штрафов) по договору до 50000 руб., поскольку размер неустойки несоразмерен последствиям нарушенного обязательства

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика с пользу истца суд взыскивает возврат госпошлины в размере 5360 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 Вугара БахтияраОг (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору,образовавшуюся в период с 11.02.2015 по 08.10.2019 включительно в размере в размере 129030 руб. 13 коп., которая состоит из: 58516 руб. 30 коп., основной долг, 7994 руб. 15 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 12519 руб. 68 коп. – проценты на просроченный основной долг, штрафы 50000 руб., а также возврат госпошлины в сумме 5360 руб. 84 коп., всего 134390 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О. Корендясева