Дело № 2а-2090/2023
УИН 22RS0013-01-2023-001647-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бабушкина С.А.,
при секретаре Алмакаевой С.А,
с участием помощника прокурора г. Бийска Лукичевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Бийское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Бийское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В обоснование исковых требований указано на то, 10.01.2020 ФИО3 был осужден Бийским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 2 годам 06 месяцам лишения свободы.
22.01.2022 ФИО3 освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула от 11.01.2022 условно-досрочно на срок 05 месяцев 28 дней.
Учитывая, что ФИО3 по приговору Бийского городского суда Алтайского края совершено умышленное тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), то, на основании и. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, дата погашения судимости наступает 22.01.2030 года.
Согласно приговору Бийского городского суда Алтайского края от 10.01.2020 в действиях ФИО3 усматриваются признаки особо опасного рецидива преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 настаивала на удовлетворении заявленных требований на доводах и по основаниям иска, дала аналогичные пояснения.
Административный ответчик ФИО3 требования иска признал и пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований и установления административного надзора и ограничений, но иногда ему приходится необходимо помогать родителям, ходит в ночную аптеку.
Помощник прокурора г.Бийска Лукичева А.В. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы административного искового заявления, исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора г. Бийска, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее в тексте – КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.
Административное исковое заявление подано уполномоченным лицом - МУ МВД России «Бийское».
Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный Закон).
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (абзац 4).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
Судом установлено, что 10.01.2020 года ФИО3 был осужден Бийским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 2 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
22.01.2022 года ФИО3 освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула от 11.01.2022 условно-досрочно на срок 05 месяцев 28 дней.
Учитывая, что ФИО3 по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 10.01.2020 года совершено тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), то, на основании ст. 86 УК РФ, дата погашения судимости наступает 22.01.2030 года.
Согласно приговору Бийского городского суда Алтайского края от 10.01.2020 года в действиях ФИО3 усматриваются признаки опасного рецидива преступлений.
Из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН ОН «Восточный» МУ МВД России «Бийское» установлено, что ФИО3 проживает по адресу: <...> с супругой ФИО5, сыном ФИО6 и дочерью ФИО7, официально не трудоустроен, источником ежемесячного дохода являются периодические заработки. По месту жительства характеризуется посредственно.
С учетом указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, за которое ФИО3 отбыл наказание и имеет непогашенную судимость, характеристики участкового уполномоченного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор и административные ограничения на срок до погашения судимости, то есть до 22.02.2030 года.
Решая вопрос об установлении административных ограничений, необходимо исходить из того, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений.
Из представленной характеристики следует, что ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно.
С учетом установленных обстоятельств, когда преступление было совершено в ночное время, суд считает необходимым возложить на ФИО3 административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Установление данного административного ограничения, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180, п.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МУ МВД России «Бийское» удовлетворить.
Установить ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 ФИО11 установить на тот же срок административное ограничение в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.
Судья С.А. Бабушкин